|
|
|
|
|
|
Değerli meslektaşlar, dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için Yargıtay yalanın ağır, nitelikli ve denetimi zor veya imkansız olması gibi şartlar kabul etmiş. Mağdurun acıma duygusunun istismar edilmesi nitelikli yalan mıdır? Bazı Yargıtay kararlarında sırf acıma duygusundan dolayı kandırılan mağdur, dolandırıcılık suçunun mağduru olarak belirlenmiştir. Salt yalan söylemek karşı tarafın acıma duygusuna hitaben yapılmışsa dolandırıcılık suçu oluşur mu?
|
|
 |
|
 |
|
Sayın alp213128,
Yalanın, mağdurun rızasını elde edecek ve faili suç konusuna ulaştıracak bir "hile" olarak kullanılmış olması gerekir.
Burada, bu suçun oluşumu açısından aranan genel ve kurucu unsur, failin "hileli davranışlar"la hareket etmiş olması ve haksız yarar sağlamanın bu hilenin etkisiyle gerçekleşmiş olmasıdır.
Somut olayda başvurulan yalanın içerik, yön ve mağdur üzerindeki nisbi ağırlık ve etkisinden bunun bir "hileli davranış" olduğu, aldatma niteliği taşıdığı çıkarımı yapılabiliyorsa suç oluşmuş; aksi takdirde oluşmamış denilecektir.
Saygılarımla.