Mesajı Okuyun
Old 25-07-2010, 20:08   #13
Av.Nevra Öksüz

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan avukatzeki
"Hades" adlı katılımcıya:
Mürafaa vekalet ücretini (bir engel olmadığı için) ilamlı takibe koydunuz ve hatta tahsil ettiniz.
Karşı taraf karar düzeltme talebinde bulundu.
Olacak ya ..!!!
Karar düzeltme talebi kabul edildi.
....
Şimdi "gayrı hukuki" düşünelim: Yaptığınız ilamlı takibin hukuki durumu nedir, ne olmuştur?
....
Cevap gayrı hukuki olmasın, türkçe olsun.
Takibiniz "duvara tosladı" ...

Sayın meslektaşlarım,
Bir meslektaşım soru sorduğunda kişisel görüşümden ziyade pozitif bilgi aktarmayı tercih ederim. Eğer kişisel görüşümü ifade edeceksem bunu kalın çizgilerle vurgularım. Saygılarımla.
Sayın avukatzeki,
Alıntı:
Yazan avukatzeki
Bozma ilamına karşı karar düzeltme yolu açıksa ve karar düzeltmeye gidilmiş ise bunun sonucun beklemeniz gerekir.
Bu, hukuki bir bilgi olamayacak kadar yanlıştır. Dolayısıyla ancak kişisel görüşünüz olabilir.

Bir kararın bozulması-ortadan kalkması ile (sizin tabirinizle duvara toslamak) bir kararın icraya konu edilebilmesi için kesinleşmesinin beklenip beklenmemesi gereği farklı hukuki kavramlardır.

Naçizane tavsiyem: "kesinleşmeden icra olunamayacak kararlar" mevzuunu tekrar okuyup bilgilerinizi tazeleyiniz. Bu meyanda 1086 S.K. m.443-2004 S.K. m.72-2577 S.K. m.28-12.11.1979 tarih ve 1/3 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararını okuyarak işe başlayabilirsiniz (diye düşünüyorum )

P.S: Bu foruma başka bir cevap yazılması gerekmediği kanaatimden dolayı bu başlık altında son mesajımdır.

Saygılar...