Avukatlık Yasası'nın 164/son maddesi açık bence ;
Dava sonunda, kararla tarifeye dayanılarak karşı tarafa yüklenecek vekalet ücreti, avukata aittir. Bu ücret, iş sahibinin borcu nedeniyle takas ve mahsup edilemez, haczedilemez.
Davanın tarafları lehine vekalet ücretine hükmedilmesi teknik bir mesele. Bu hükmedilen vekalet ücretinin müvekkile ödenmesi gerektiği anlamına gelmiyor bence. Anayasa Mahkemesi bu fıkrayı iptal mi etti ??