Koyu yerlere özellikle dikkat!



T.C.
ANTALYA
3. AĞIR CEZA MAHKEMESİ
EK KARAR
DOSYA NO : 2010/...
KARAR NO : 2010/...

BAŞKAN : ............
ÜYE : ............
ÜYE : ...........
KATİP : .....
SUÇ : 2313 sayılı Kanuna Aykırılık
SUÇ TARİHİ : 27/06/2005
ASIL KARAR TARİHİ : 15/09/2010
EK KARAR TARİHİ : 02/03/2011

Sanık ............ müdafi Av. Osman Zeki ÖZCAN'ın 24.02.2011 tarihli dilekçesi incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Her nekadar sanık müdafi 24.02.2011 tarihli dilekçesiyle, mahkememiz kararını 16.09.2010 tarihli dilekçesi ile uyap üzerinden bürosundan temyiz etmek suretiyle süre tutum dilekçesi gönderdiğini belirtmekte isede, dosyanın uyap kaydı incelenmiş bahsedilen dilekçe sadece hakim havalesiz imzasız süre tutum talepli dilekçesi özel evrak olarak dosyaya girmiştir.Elektronik imzada mevcut değildir. Bu nedenlerle, CMK. nunda belirtilen şartlara uygun olmayan bir dilekçedir. Temyiz dilekçesi olarak kabul edilmesi mümkün değildir. Şöyleki dilekçenin temyiz dilekçesi olarak kabul edilebilmesi için süresinde, Hakime havale ettirilip kaleme verilmesi gerekirken bu işlemler yapılmayarak yalnızca kendi bürosundan uyap üzerinden elektronik imzasız gönderilmiştir. Henüz yasalarımızda böyle bir temyiz şekli mevcut değildir. Evrakın elektronik imza ile imzalanması yürürlükte bulunan temyize ilişkin CMK. nunundaki hükümleri geçersiz kılamayacağından, süresinde yapılmayan temyiz talebinin reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM;
Yukarıda açıklanan nedenlere göre;
Sanık ............ müdafisi Av.Osman Zeki ÖZCAN'ın mahkememizin işbu dosyasına şamil olmak üzere temyiz isteminin süresinde bulunmadığından CMK nun 296/1 maddesi gereğince REDDİNE
Red kararının sanık müdafisine tebliğine,
Red kararının tebliğinden itibaren CMK nun 296/2 maddesi gereğince 7 gün içinde Yargıtay'dan bu hususta bir karar verilmesini isteyebileceğine dair evrak üzerinde yapılan inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi.02/03/2011


Başkan

Üye

Üye
Katip

T.C.
YARGITAY
10. Ceza Dairesi

Esas No : 2012/
Karar No : 2013/
Tebliğname No : 7 - 2011/

TÜRK MİLLETİ ADINA VERİLEN
YARGITAY KARARI
İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER :
Mahkeme : ANTALYA 3. Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi - Numarası : ...............Kar
Arın Tarihi - Numarası : ......................
Sanık : ........
Suç : Kenevir ekme
Suç Tarihi : 27/06/2005
Hüküm : Mahkûmiyet
Temyiz Eden : Sanık müdafii
Tebliğnamedeki Düşünce : Red, onama

Dosya incelendi
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından sanık vekilinin yüzüne karşı verilen hükmün, bir haftalık süre geçtikten sonra sanık vekili tarafından 25.02.2011 tarihinde temyiz edildiği anlaşıldığından; sanık vekilinin temyiz isteğinin reddine ilişkin ek kararın ONANMASINA, 31.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



Başkan V. Üye Üye Üye Üye




Karşılaştırıldı.
Yazı İşl.Müd.