Sn. Av. Erdem Akçay'a katılıyorum, kararı görüp değerlendirmek en doğrusu.
Ancak son zamanlarda tetkik hakimler sebebiyle o kadar çok fahiş hataya şahit oldum ki.

2 yıllık kıdemi dahi olmayan kişi Yargıtaya tetkik hakim atanıyor, sonra hukuk katlediliyor.

örnek vermek gerekirse, Yargıtay'ın bazı daireleri ihtiyati tedbir talebinin reddine karşı istinaf yolu açık olduğunu bu sebepten temyiz edilmeyeceğinden başvuruları reddediyor, diğer daireler ise istinaf mahkemeleri henüz kurulmadığından geçiçi 3. madde gereği temyiz yolunun açık olduğundan inceliyor.
Somut örnek vermek gerekirse müvekkil büyükelçilik hesabına haciz koymayan icra müdürü işlemini alacaklı şikayet ediyor mahkeme kabul ediyor(kararı temyiz ediyoruz) yargıtay gerekçesiz onuyor. Haciz uygunalıyor bu sefer biz bu yola karşı şikayete gidiyoruz şikayet kabul ediliyor haczi kaldırıyoruz (alacaklı temyiz ediyor) ve bu karar da onanıyor. Aynı daire arada 1 ay fark var. Hem haciz koyabilirsin, hemde koyamazsın diyor...