Mesajı Okuyun
Old 03-12-2010, 12:55   #4
Admin

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan simurganka
Evet, haklısınız BK uyarınca sözleşme serbestisi ilkesi geçerlidir, ben de bu şekilde söyledim fakat bazı avukatların bu konuda yasak olduğunu söylemesi biraz kafamı karıştırmıştı, bilginiz için teşekkür ederim. Pekala kırmızı kalemin resmi işlemlerde kullanılmasının bir sakıncası var mıdır? Örneğin açılan davalara atılan imzalarda olabilir yapılan ekler olabilir bunların kırmızı kalemle yazılması sakınca yaratır mı ?
Benim arz ettiğim nokta sizin sorunuz olan borç ikrarına dair bir hukuki işlemin Borçlar Hukuku açısından geçerliliğine ilişkindi.

Başka bir mevzuat gereğince farklı bir düzenleme olabilir (Örneğin bir genelge ile nüfus müdürlüğüne verilecek dilekçelerde kırmızı kalem ile imza atılması durumunda dilekçenin red edileceği kararlaştırılmıştır vs.), bu konuda benim bir bilgim yok. Ancak tabii ki (varsa) böyle bir mevzuatın (kanun değilse) hukuken geçerli olup olmayağı da elbette ayrıca tartışma konusu yapılabilir. Kişisel görüşümü arz etmek gerekirse, kurşun kalem için belki bir sınırlama getirebilirsiniz (zira silinerek imha edilmesi mümkün) ama onun dışında kalemin rengi, bilgisayar çıktısının fontu (elbette çok okunmaz olanlar hariç) gibi formatlara bir sınırlama getirmenin bir mantığı ve hukuki dayanağı olmayacağı görüşündeyim. Bu konuda ayrıntılı bir araştırma yapmak isterseniz, Anayasanın 74. maddesi ile TCK.121. maddesinin içtihatlarını araştırmanızı öneririm. Bu konuda şerhimizde bir bilgi yok ama başka kaynaklarda birşeylere rastlayabilirsiniz. Keza dilekçe hakkıyla ilgili forum alanlarımızda yapacağınız aramalar da hakkın kullanılmasında şekil konusunda bilgilendirici sonuçlara ulaşmanızı sağlayabilir. Örneğin:
http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=50975
http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=48580

Tekrar Konumuza dönecek olursak, bir kağıda yazılan borç ikrarı hangi renk kalemle yazılırsa yazılsın BK açısından geçerlidir görüşündeyim.