Mesajı Okuyun
Old 16-10-2009, 10:18   #5
JUSTİCE

 
Varsayılan cevap

Alıntı:
Yazan Av. Eyüp KATI
trafik kazalarındaki kusur tespiti önemlidir. Yargıtay kararından ziyade mahkemece atanan bilirkişinin kusuru tespitinden önce aydınlatma ve bilirkişinin yeterliliği önemli. Bu gibi olaylarda saniye hesabı yapılmakta, görüş alanı dışından ve beklenmeyen şekilde yola fırlama durumunda şoförün buna mukavemet süresi önem kazanmaktadır. Siz hızı 30 diyorsunuz ama tanıklar 30 km yi doğrulayacaklar mı? 30 km diyorsunuz ama bu süratle bir hız yayayı kaldırıp cama atabilir mi? bunların hepsinin teknik konu olduğunu düsünüyorum. Sizin işiniz bilirkişiye kalmış diyorum.

Sayın KATI,verdiğiniz bilgiler için teşekkür ederim.Tanıklarımız beyanlarıda müvekkilimin hızının yavaş olduğu yönünde.dolmuşun yanından gecerken yola anıden cıkma sebebiyle sahıs kaputun üzerine yayılıyor ve basını arac camına carpıyor ordanda başının üzerine sag ön-yan tarafa düşüyor.takdir edersinizki muvekkilime yesil ışık yanarken,yayanın kontrolsüz sekilde yola atlaması sözkonusu,ve kazanın olası kaçınılmaz.ne refüje,ne sagdakı dolmusa sürücü yönelemez.fren atıyor ama kaza kacınılmaz şekilde gerçekleşiyor.bilirkişinin raporu elbet muhım ama,olay yeri kaza tespıt tutanagı arac içi ve dişındaki tanık beyanlarıda belirleyici degilmi?