Mesajı Okuyun
Old 23-01-2007, 23:25   #12
Av.Habibe YILMAZ KAYAR

 
Varsayılan

Sn.Turan

Kadını şiddetten korumaya niyetli olan irade,kadının nerede şiddet gördüğüni de araştırmalıdır.

Aile üyelerinden gelen şiddete karşı (olası veya gerçekleşmiş) önlem alma ile devrim kanunu arasında bir ilişki yoktur.Olsa olsa insan hakları ile çok yakındn bağlantılıdır.

Burada ne çok eşliliğe bir övgü ne de nikahsız yaşamaya çağrı vardır.Burada şiddet uygulayanlar ve şiddet görenler açısından ayrımcılığa bir eleştiri vardır.

TCK dışında:

Örneğin:şiddet uygulayan eş aleyhine ,resmi nikahlı ise 4320 yaptırımları uygulanabilecek,evli değilse uygulanamayacatır.

Aynı örnek,kadın içinde geçerlidir.Evli ise korunacak,evli değilse korunamayacaktır.

Boşanmış eş şiddet uygularsa aleyhine yaptırım olmayacak,boşanmamış eş aleyhine yaptırım uygulanacaktır.

Örnekleri çoğaltmak mümkün.Bu bir ayrımcılık değil midir?.Koruma kararı adı üzerinde acil korumayı amaçlar.Kesin hüküm değildir.

Koruma kararı taraflar arasında kurulmuş veya kurulmamış hukuki ilişkinin hak ve sonuçlarını değiştirmeyecektir.

Koruma kararını gereksinimi olan bütün kadınlara sunmanın kimseye zararı yoktur.

Yararı ise,insan haklarının gerçekleşmesidir.

Saygılar