Olay : Deniz ile karayolu arasında bulunan ve aynı zamanda kıyı kenar çizgisi olarak adlandırılan bölgede oteller ve dinlenme tesisleri bulunmakta olup bu yerler hali hazırda ilgili belediye imar planlarında arsa olarak gözükmektedir.
Oteller ve dinlenme tesisleri önlerindeki plajların kamuya açık şekilde kullanılmasını engellemekle birlikte tapuda yol gözükmediğinden bahisle aradan geçmeyi engellemekte veya yol vermeyikabul etmemektedirler.
Bu bölgenin arkasında bulunan karayolunun üst kısmında yapılaşmış olan 3-4 sitenin sakinleri sahile ancak bölgenin başında ve sonunda bulunan yaklaşık 2-3 metre genişliğindeki yoldan inebilmekte ise de mevcut olan bu yollar patika niteliği taşımakta ve iki yol arasında yaklaşık 1000 metrelik bir mesafe bulunmaktadır.
Sitelerin sakinleri daha önceleri iflas etmiş olan bir otelin bahçesinden geçerek plaja ulaştıkları için konu bugüne kadar hukuki ihtilaf haline gelmemiş iken bu otelin el değiştirmesi ve yeni malikin tüm geçişleri dikenli tel ile kapatması nedeniyle olayı hukuki ihtilaf haline getirmeyi düşünmektedirler.
Soru :
1-Kıyı kenar çizgisi içerisinde bulunan bu oteller aralarından sahile iniş için yol vermekle yükümlümüdür.Yükümlü ise bunun dayanağı nedir? (İlgili kanun ve yönetmeliklerde yapılan incelemede kıyı kenar çizgisinin nasıl oluştulacağı belirlenirken kıyıya ulaşımla ilgili bir düzenleme olmadığı görülmüştür.)
2-Mevcut binaların planda gözükmediği gibi İnşaat ruhsatlarınında olmaması dikkate alınarak ilgili belediyenin sorunu çözme yolunda atacağı adım varmıdır? ( Belediye bölgede imar planının düzenlenmemiş olduğu gerekçesi ile müdahale edemeyeceğini ancak otellerinin kendi aralarından yol vermekle yükümlü olduklarının yasal dayanağının getirilmesi halinde müdahale edebileceğini belirtmektedir.)
3-Kıyı şeridinin düzenlenmemiş olması halinde mahkeme kararı ile bunun düzenlettirilmesi mümkünmüdür.Mümkünse böyle bir davada kamuyu temsil ettirmek gerekirmi ?