Açığa imza atılmak sureti ile düzenlenen bir bononun daha sonra hamili tarafından aralarındaki anlaşmaya uygun olarak doldurularak dava ya da icra takibi konusu yapılmasında bir sorun yoktur.Ticari hayatta bir çok bono yalnızca imza ve bedel taşımakta olup diğer unusurları hamil tarafından daha sonra doldurulmaktadır.Bu sebeple bononun sonradan doldurulduğunu veya tanzim tarihinin aralarındaki anlaşmaya aykırı olarak düzenlendiğinin ispatı borçlu tarafa düşecektir.

TÜRK TİCARET KANUNU

IV - AÇIK POLİÇE
MADDE 592 - Tedavüle çıkarılırken tamamen doldurulmamış bulunan bir poliçe, aradaki anlaşmalara aykırı bir şekilde doldurulursa bu anlaşmalara riayet edilmemiş olması keyfiyeti, hâmile karşı ileri sürülemez; meğer ki hâmil poliçeyi kötü niyetle iktisabetmiş veya iktisap sırasında kendisine ağır bir kusur isnadı mümkün bulunmuş olsun.

Elinizde bulunan senet fotokopisi tek başına iddianızı ispatlamaya yeterli bir delil değildir.Arada ,bir edim ifasına,ya da bir miktar paranın ödenmesine ilişkin bir anlaşma yoksa ispat etmeniz nerede ise imkansızdır.

Tüm bu bilgiler ışığında tek çözüm yolunuzun cezai yaptırımlar olacağını düşünüyorum.Tefecilikten dolayı Cumhuriyet savcılığına suç duyurusunda bulunmanızı tavsiye ediyorum