Mesajı Okuyun
Old 11-05-2012, 11:48   #11
hciyiltepe

 
Varsayılan KamulaŞtirmasiz El Atma

Uyuşmazlık Mahkemesi kararı sonrası Kamulaştırmasız el atma durumunda idari yargıda açılacak tam yargı/tazminat davasının neyi kapsayacağı önem arz etmektedir.

Kamulaştırmasız el atma durumunda adli yargıda 3 dava açılabilmekteydi:
1. Taşınmazın bedelinin tespiti ile tespit edilen bedelin davacı/malike ödenmesi, tapunun idare adına tescili
2. Ecrimisil
3. Meni müdehale

Şimdi;
a. İdari yargıda Taşınmazın bedelinin tespiti ile tespit edilen bedelin davacı/malike ödenmesi, tapunun idare adına tescilinin talep edilmesi mümkün olmayacaktır. Zira idare mahkemelerinin tapunun iptali ile idare adına tesciline karar verme yetkileri bulunmamaktadır.

b. Meni müdehale davası davası da açılamayacaktır. İdari yargının tam yargı davasında meni müdehale kararı verme gibi bir yetkisi bulunmamaktadır.

c. Açılabilecek tek dava ecrimisile dayalı tazminat davası olacaktır. İmar uygulaması nedeniyle taşınmazın kullanılamaması gerekçesine dayalı (o da sadece son 5 yıllık) ecrimisil talep edilebilecektir.
(Unutulmamalıdır ki idari yargıda muhtemel zarar kavramı kabul edilmemektedir)
Burada da (ecrimisil) miktarının artırılması (ıslah) idari yargıda kabul edilmediğinden davanın tam talep üzerinden açılması gerekecektir.

Sonuç olarak; idare avukatları açısından keyifli, serbest avukatlar açısından sıkıntılı bir süreç bizleri beklemektedir.

İdari yargı ya eski içtihatları doğrultusunda kararlar verecek ya da yeni süreç idari yargıya yeni içtihatlar yaratma zarureti getirecektir.