Sayın Yılmaz Kayar;
Kimsenin 35.haftada kürtaja istekli olduğunu, ima dahi etmedim. Amacım, sizin mutlak bir hak olarak ve her itiraza cevaben ortaya koyduğunuz hakkın da bir sınırının olduğunu vurgulamaktı. Çünkü kadına ilişkin mutlak bir haktan söz ediliyorsa, geriye tartışılacak pek bir şey kalmıyordu. 35. haftada da kürtaj mümkün olabilecekti.

Erkeğin özel hayatının konuyla bir ilgisinin bulunmadığını, konunun, kadının iradesi ve özerkliği ile ilgili olduğunu belirtiyorsunuz.

Ancak konuyu biraz araştırdığımda farklı düşüncelere de rastladım. Örneğin AHİM bir kararında ilke olarak şu tespiti yapıyor.

Alıntı: 8 § 1. maddesi prensip olarak, hamileliğin ve sonlandırılmasının sadece annenin ozel hayatının bir meselesi olduğu seklinde yorumlanamaz. (Bruggeman ve Scheuten-Almanya, Basvuru no. 6959/75, 12 Temmuz 1977 tarihli Komisyon Raporu.)

Yine AHİM biraz daha yeni bir kararında şöyle diyor:

Alıntı: Ayrıca bu davaların incelenmesinden de anlasılacağı uzere bu meseleler bir kadın, anne ya da baba tarafından birbirlerine ya doğrudan doğmamıs bir cocuk ile ilgili ileri surulen cesitli haklara ya da ozgurluklere ağırlık verilmesi ve zaman zaman bu hak ozgurluklerin catısması ile tespit edilmektedir. (Vo-Fransa, 8 Temmuz 2004)

Saygılarımla...