Sayın Serendip;
Sorunuzda anlaşılmayan bazı hususlar var. Eğer mahkeme çekin iptaline karar vermiş ise ki öyle söylemektesiniz. İptalden önce de, ödeme yasağı kararı vermiştir. Ödeme yasağı olan bir çekin arkasının yazdırılması ve bu çekten icrai takibe geçilmesi nasıl mümkün olmaktadır. Doğrusu burasını anlayamadım. Burada bir yanlışlık olmalı. İptal edilen çek için ihtiyati haciz alınması mümkün değildir. Çünkü;

Mahkeme çekin iptaline karar verdikten sonra, alacaklı genel hükümlere göre alacağını tahsil yoluna gider. (fatura defter kayıtları vs. ile alacağını ispatlayarak) Çekin iptalini isteyen alacaklı iptal edilen çekten dolayı alacağının tahsili yoluna gitmeyip genel hükümlere göre alacağını istemektedir. Bu sebeple doğrudan çekin keşidecisine değil, kendinden önceki cirantaya müracaat hakkı vardır. O da geriye dönük olarak kendinden önceki cirantaya gider. En son çek keşidecisine kadar gidilir. Bu durumda da çek keşidecisinin bir çekten dolayı iki defa ödeme yapması gibi bir şey söz konusu olmayacaktır.

Sizin anlattıklarınızda bir çelişki var. Siz çeklerin iptal edildiğini beyan eden çek hamilinden çeklerin iptal edildiğine dair verilmiş olan mahkeme kararını isteyin ve elde ettiğiniz belgelere göre durum değerlendirmesi yapın.

Saygılarımla.