C.Savcısının talimatı ile müdafisi olduğum sanığın tarlasında arama yapılmış ve burada hint keneviri bulunmuştur. Ancak sanığa ait olmayan komşu tarlada çuvallar içine konulmuş kurutulmuş kenevir bitkileri de ele geçirilmiştir. Sanık, tarlasında ekili bulunan kenevirlerin kendisine ait olduğunu kabul etmesine rağmen komşu tarlada çuvallar içindeki kurutulmuş kenevirlerin kendisine ait olduğunu kabul etmemektedir. Krokide komşu tarlanın sanığın tarlasına 15 m. uzaklıkta olduğu belirtilmiştir. Sanık ise bu mesafenin en az 100 m. olduğunu her iki tarla arasında yol geçtiğini ve bu yolun trafiğe açık olduğunu söylemektedir. Krokide sanığın söylediği hususlar yer almamaktadır.

• C.Savcısı, sanığın tarlasının aranması yönünde talimat vermiştir. Sanığa ait olmayan bir başka tarlada arama yapılarak bulunan kenevirler hukuka aykırı elde edilmiş delil olarak kabul edilebilir mi?
• Kolluğun yapmış olduğu işlemlerde müdafinin hazır bulunmaması hukuka uygun mudur?