Ceza Mahkemelerinde verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarında hüküm kısmında sanığın şu sucu işlediği anlaşıldığından şu ceza ile cezalandırmasına denilmek suretiyle devamında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmektedir.Yani suça konu eylemin işlendiğine ilişkin ceza mahkemesi tarafından hüküm verilmekte ancak müeyyidesine ilişkin hükmün açıklanması geri bırakılmaktadır.Zaten suça konu maddi vakıanın işlenmediği yönünde kanaat oluştuğunda mahkemece verilecek karar beraat kararıdır.Dolayısıyla manevi tazminat talebinin sebebini oluşturan vakıanın işlendiği ceza mahkemesince de kabul edildiğine göre kararın HAGB kararı olmasının hukuk mahkemesinde delil teşkil etmeyeceği yönünde kanaat oluşturmak yanlış olur.Günümüzde özellikle eşe karşı kasten yaralama fiili sonucunda verilmiş olan HAGB kararları boşanma davalarında ki tazminat talepleri için delil olarak mahkemelere sunulmaktadır.Zaten üstte hırs üye isimli arkadaşımızın sunmuş olduğu Yargıtay Kararının bu konuya açıklık getirerek noktayı koyduğunu düşünüyorum.