tema

Bir süre önce Harç ödemeden karar alabilmek konulu forumda su ayzıyı yazmısdım...
Bu karar(ülger kararı) çok önemli aynı zamanda da hiçbir önemi yok........
Ama konuyu A.İ.H.M. ne taşıyan ve A.İ.H.M. kararı doğrultusunda yerel mahkemeden talepte bulunan 2 meslekdaşımızında bu hukuk yaratma girişimleri çok ama çok önemli......
Ülkemizin Hukuk Sisteminin içine düştüğü kısır döngüden tek ama tek çıkış yolunun avukatların hukuk yaratmasından geçtiğini gösteren büyük bir ilk adım olarak görebilirsek, bunu görebilen meslektaşlar olarak biraraya gelip, bu burda kalmayacak ileri taşınacak diyebilir ve daha önemlisi ileri taşıyabilirsek İŞTE O ZAMAN BU KARAR ÇOK ÖNEMLİ...
Eğer münferit davalarımıza bu kararın faydasını taşıyarak dar kapsamlı değerlendirirsek bataklıkta bir sinek öldürmenin önüne geçemeyen bir karar konumuna düşürürüz yani benim için hiçbir önemi olmayan bir karar olarak yeni nesillere kalacaktır...
Arkadaşlar ne yapabiliriz, A.İ.H.M. başvuruları ile neler yapılabilinir,neler mümkün neler değil, nasıl bir hukum yaratma förmülü oluşturabiliriz,konuyu bu aşamaya taşıyalım ...duruşmalarda oturmasından bile rahatsız olunan avukatlar,savunma yapmasından ya da beyanda bulunmasından dahi tepki gören bu sebeb ile kısırlaştırılmaya çalışılan savunma makamı artık bu ülkede hukuk sisteminin tutunacağı tek daldır..
Burdan İddia ediyorum ülkemiz hukuk sistemini ne akademisyen hukukçular ne siyasal iktidar ne hakim savcı hukukçuları ne bürokrat hukukçuları kurtarabilir...tek çare hukuk yaratabilen avukat hukukçulardır. Çünkü akvaryumdaki su zehirliyse balıklar eninde sonunda zehirlenir sistemin içinde yaşanan bürokrasi batağından arada bir halkla içice olan ve dışardan nefes alarak yaşama tutunan biz avukatlar ülkemiz hukuk sisteminde hukuk yaratarak gelişimin fitilini ateşleyebiliriz işte bu karar bence bu kadar önemli.....teşekkürler bu iki meslektaşımıza
Evet bir A.İ.H.M kararı ile başlayıp yerel mahkemeden kabul kararıyla ateşlenen bu fıtıl bir başka yerel mahkemenin (Bolu Asliye HUkuk Mahk.)konuyu Anayasa Mahkmesine taşıması ve burdan iptal kararı cıkması adaletten uzak harçalar yasasınaın ilgili madesine ve akabinde cesurca karar verebilen yerel mahkeme kararları ve adalet bakanlığına sorma gafletiyle karar veremeyen rededen hakimlerimizin de bulunduğu bu serüvende neler yasandığına dair bir kez daha herkesi düşünmeye davet edıorum.
En sonunda harçlar yasasında yasal düzenleme yapılmak zorunda kalındığı için yapıldı..işte bu bir hukuk yaratmadır....eşi ve benzeri olamyan bir hukuk yaratma imkanı ile karşı karşıyayız ...A.İ.H.M. kararları ile kamulaştırma davalarıyla ılgılı yasal sıstem bastan sona deişdi..daha bırçok yasak değişikliklikleri bu basvurularda bulunan meslekdaşlarımız başarmıştır...
Şimdi burda forumumuzda tartışmak istediğim konu Avukatların hukuk yaratmasıdır.Somutlaştırırsak ; avukatların A.İ.H.M. yoluyla türk hukuk düzeninde bahsettiğimiz gibi değişiklikler yapması bizim konumuzdur.
Hangi davanın acılması bizi hangi başvuru yoluna götürür ve A.İ.H.M nin vereceği ihlal kararı ile hangi yasamızda nasıl bir değişiklik T.B.M.M. tarafından yapılmak zorunda kalınır ....