Mesajı Okuyun
Old 14-08-2013, 11:04   #5
banuklf

 
Varsayılan

yeniden ödeme emri göndermeniz için açtığınız talebi icra müdürü tahsil harcının yatması gerektiği için niye reddetsin ki, yukarıda ödemeyi haricen alacaklıya yapmış demişsiniz?

bence icra dosya borcunun tahsil ediliğini ve Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, Esas: 2004/12-336, Karar: 2004/338 sayılı kararı doğrultusunda ödeme emri henüz borçluya tebliğ edilmeden evvel tahsilat yapıldığından tahsil harcı alınmaksızın dosyanın infazen kapatılmasını talep edin.

eğer takip ilk açılırken ödeme emrini gerçekten icra memuru düzenlediyse, zararınızın memurdan tazmininin mümkün olacağını düşünüyorum. Uyapta takibin hangi memur tarafından hazırlandığı bellidir.
aslında bence burada arıza olan husus, ödeme emrinde bulunması iik'na göre yasal olarak zorunlu olmayan banka hesap numarasının bulunmaması sebebiyle ödeme emrinin iptali kararı. iik'da bu zorunluluk yok.