Alıntı: Yazan av.s_ulusinan Sayın Devin, anlattığınız durum birbütün olarak değerlendirildiğinde dediğiniz gibi açılmış olan soybağının reddi davası 5 yıllık hak düşürücü süre geçtiği için reddedilecektir. Diğer taraftan açmayı düşündüğünüz nüfus kaydının düzeltilmesi davasında da müvekkiliniz tarafından açılan "soybağının reddi davasındaki" gerekçelere dayanacaksınız. Her ne kadar "nüfus kaydının düzeltilmesi davası" olarak açsanız da niteliği ve sonucu itibarıyla açacağınız bu ikinci dava da esasen "soybağının reddi davasıdır". Mahkeme tarafından bu şekilde değerlendirilecek ve MK 289/ III maddesinde ki sürenin hak düşürücü süre olması (bu tür davaların kamu düzenine ilişkin olması) karşısında bu durumu re'sen gözetecek ve davayı yine reddedecek kanısındayım. Hatta mahkeme(böyle bir şey yapacağınızı sanmıyorum ama eğer açacağınız davada müvekkiliniz tarafından açılan ve reddedilen davadan bahsederseniz az önce sözünü ettiğim sonuca daha kolay varacaktır Diğer taraftan sayın ahmey yımaz'ın açacağınız bu davanın soybağının reddi davası değil, "nüfus kaydının düzeltilmesi davası" olduğu yönündeki görüşe katılamıyorum. Zira yasada soybağının reddine ilişkin dava ve bu dava usulü (MK 287 vd) ayrıca ve açıkça düzenlenmiş. Sizin durumunuz da bu özel düzenlemeye girmekte olup bu davanın (alelade maddi hatalardan kaynaklanan kayıt düzeltme davası veya bilinen sebeplerle açılan isim davası vb davalarla bir tutulmasının mümkün olmadığını düşünüyorum. MK 289/3'de ayrıca bir yıllık bir süreden bahsedilmekte; kocanın, çocuğun kendisinden olmadığını öğrendiği tarihten itibaren 1 yıl içinde açılacak davada öğrenme durumunun haklı nedenle gecikmesi halinde bir yıllık sürenin öğrenme tarihinden başlayacağı ifade edilmektedir. Ancak 1 yıllık sürenin başlangıcı için MK 289/2'de düzenlenen haller arasında annenin gebelik döneminde başka bir erkekle cinsel ilişkide bulunduğunu öğrendiği tarih de sayılmaktadır. Bu durumda müvekkiliniz için bu bir yıllık süre en geç boşanma davasının açıldığı tarihte başlamış kabul edilecektir. Hele hele müvekkiliniz kendi açtığı ve takip ettiği davalarda (sizin yukarıda sorunuz içinde geçen beyanda olduğu gibi) çocuğun benden olmadığını bildiği halde kız çocuğu olduğu için nüfusuna kaydettirdiği yönünde bir beyanda bulunmuşsa 1 yıllık süreden yararlanmanız hepten olnaksız kalmaktadır. Sonuç olarakÜ üzülerek de olsa açmayı düşündüğünüz yeni davadan sonuç almanızın zor olduğunu düşünüyorum. Saygılarımla...

Bu durumda açmamı önerdiğiniz bir dava ya da takip etmem gereken başka
bir yol var mıdır?