T.C. YARGITAY

14.Hukuk Dairesi
Esas: 2012/7891
Karar: 2012/8588
Karar Tarihi: 18.06.2012


ÖZET: Dava, tapu kaydında yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi isteğine ilişkindir.
Somut olayda mevcut duruma göre <S.A.S>ın artık nüfus siciline tescili mümkün olmadığından ve dolayısıyla tapu kaydındaki malik bilgileri de nüfus kayıtlarına göre düzeltilemeyeceğinden tapu kayıtlarında intikal yaptırılabilmesi için mahkemece dava konusu taşınmazların tapu kayıtlarında tapu maliki olarak görünen <S.A. oğlu S.A.S.ın davacının murisi olan M. oğlu S.A.S. olduğunun tespitine> şeklinde bir tespit hükmü kurulması gerekirken dava konusu taşınmazda S.A.S’ın baba adının <M.> olarak düzeltilmesine karar verilmesi doğru görülmemiş, bu sebeple hükmün bozulması gerekmiştir.

(4721 S. K. m. 1027)

Dava: Davacı tarafından, davalı aleyhine 08.04.2011 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydında kimlik bilgilerinin düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 09.08.2011 günlü hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

Karar: Dava, tapu kaydında yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi isteğine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hükmü davalı vekili temyiz etmiştir.

Davacı, 51 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında <S. A. oğlu S. A. S.> biçimindeki murise ait kimlik bilgilerinin <M. oğlu S. A. S.> olarak düzeltilmesini istemiştir.

Tapuda kimlik bilgileri düzeltilmesine ilişkin davalarda amaç tapu kaydındaki malik bilgilerini nüfus kaydına uygun hale getirmektir. Dosya içindeki belgelerden muris S. A. S.'ın nüfusa kayıtlı olmadığı anlaşılmaktadır. Nüfus hizmetlerinin uygulanmasına ilişkin yönetmeliğin 72. maddesinde belirtildiği üzere; nüfusta kaydı bulunmayanların ölüme ilişkin resmi veya özel sağlık kurumları veya kamu kurum ve kuruluşlarının kayıtlarına dayanılarak düzenlenmiş herhangi bir ölüm kaydı bulunmadığı takdirde nüfus kütüklerine tescilin yapılması kanunen mümkün değildir. Nüfusa kaydedilmeden ölmüş veya herhangi bir nedenle nüfusta kaydı bulunmayan kişilerin tapu kaydındaki kimlik bilgilerinin düzeltilmesi mümkün değil ise de bu gibi durumlarda tapu malikinin davacının murisi ile aynı kişi olduğunun ispatlanması halinde <çoğun içerisinde az da vardır> kuralı gereğince bu yönde bir <tespit kararı> verilmelidir.

Somut olayda mevcut duruma göre <S. A. S.>n artık nüfus siciline tescili mümkün olmadığından ve dolayısıyla tapu kaydındaki malik bilgileri de nüfus kayıtlarına göre düzeltilemeyeceğinden tapu kayıtlarında intikal yaptırılabilmesi için mahkemece dava konusu taşınmazların tapu kayıtlarında tapu maliki olarak görünen <S. A. oğlu S. A. S.'ın davacının murisi olan M. oğlu S. A. S. olduğunun tespitine> şeklinde bir tespit hükmü kurulması gerekirken dava konusu taşınmazda S. A. S.'ın baba adının <M.> olarak düzeltilmesine karar verilmesi doğru görülmemiş, bu sebeple hükmün bozulması gerekmiştir.

Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, 18.06.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)

(KAYNAK: Av. Mehmet GEDİKBAŞ)

Sinerji Mevzuat ve İçtihat Programı

BU KARAR KAFAMI KARIŞTIRMADI DEĞİL AÇIKÇASI SİZCE VERASET İLAMI ALIP, TAPUDA İSİM TASHİHİ İÇİN TAPUYA MÜRACAAT ETMEK VE SONUNDA İNTİKAL YAPTIRMAK MI BU KARARA İSTİNADEN TESPİT TALEP ETMEK Mİ DAHA MANTIKLI?