|
|
|
|
|
|
öncelikle büyük geçmiş olsun.
safra kesesi (açık) ameliyatı sırasında koledok yaralanması neticesinde bir başka hastaneye sevk edilen ve ne yazık ki ölümle sonuçlanan bir vaka ile ilgili olarak hekim aleyhinde tazminat davası açmış idik. adli tıp kurumunun otopsi raporuna dayalı olarak verdiği raporda koledok yaralanmasının kolesistektomi ameliyatlarında beklenir komplikasyonlarından olmadığına ilişkin raporuna dayanmış idik.( diğer ayrıntıları yazmayacağım) mahkeme davamızı reddetti gerekçe olarak yüksek sağlık şurası tarafından tanzim edilen tam ters yöndeki raporunu gösterdi.halen temyiz hazırlıklarımızı yapıyoruz. bu hikayeyi adli tıp raporundaki koledok yaralanmasının kolesistektomi ameliyatlarında beklenir komplikasyonlarından olmadığına ilişkin oybirliği ile verdiği görüşü belirtmek için yazdım. kararın bozulacağına inanıyoruz.
|
|
 |
|
 |
|
koledok yaralanması bu ameliyatlarda komplikasyon olarak kabul edilse bile yine hekime düşen vazifeler vardır. bunlardan birinin eksik olması bile malpraktis olarak kabul edilebilir.
Bunlar:
-olası komplikasyonlar hakkında ameliyat öncesi hasta bilgilendirildi mi? (koledok yaralanması olasılığı)-tabi büyük cerrahi girişim olduğundan yazılı olmalı
-komplikasyon oluşunca zamanında tanındı mı?
-zamanında tanınsa bile gerekli tıbbi müdahaleler yapıldı mı?
-eğer gerekli müdahaleler o hastanede yapılamıyor ise uygun bir yere hasta ZAMANINDA sevk edildi mi?
yukarıdaki hususlara da davanızda yer verebilirsiniz?
Kolay gelsin
www.yilmazozkayahukuk.com