Mesajı Okuyun
Old 22-10-2004, 13:54   #13
Armağan Konyalı

 
Varsayılan

Sayın jus,

Gönderdiğiniz karar genel olarak çok yararlı. Ancak bizim olayımıza uymuyor. Bizin olayımızda ortağın temsil yetkisi yok. Temsil yetkisi gönderdiğiniz karardaki gibi olursa, imza eksiği tamamlanabilir ve davaya bakılabilir. Ama hiç temsil yetkisi olmayan bir ortağın açtığı davaya şirketin sonradan onay vermesi ile devam edilemez kanısındayım.

Aksi halde, gönderdiğiniz kararda anlatılan dava açma ehliyeti diye bir kavrama ihtiyaç duyulmazdı; herkes sonradan onay almak üzere olayla ilgisi olmadığı halde dava açabilirdi.

Her ne kadar gönderdiğiniz karardaki bazı paragraflar tek başlarına okunursa "herkesin istediği konuda dava açıp, davayı onay almakla sürdürebileceği" düşüncesi uyandırıyorsa da, kararın tamamı okunduğunda, kararın sadece şirketin temsil edilmesi ile ilgili olduğu, temsil yetkisi ile ilgili olduğu, temsilcileri ilgilendirdiği anlaşılmakta.

Saygılarımla

Bir Dost