Alıntı: Yazan Av.Suat Ergin O halde neden ihtarlı ödeme emri(Örnek-13) yerine, ihtarname yolunu deniyorsunuz? Tahliye durumunda önceden yıkılan duvar hususuna gelince. Sözleşme olmadığına göre duvarın yıkılma/yapılma parasının kime ait olacağının ispatı gerekecektir. Murisin rızası olduğuna göre, akde aykırılıktan söz edilemez. Tanıkla da ıspat olunamıyorsa, yıkım masrafını kimin karşıladığı yol gösterici olabilir. Tabii ki, tahliyeden sonra kiracı duvarı yapmazsa, kiralayan yaptırıp ona rücu etmelidir, diye düşünmekteyim.

Alakanız için çok teşekkür ederim. Önce örnek 13 lü takibimizi açarak süreci başlattık.Duvar konusunda da karşı tarafla mutakabat sağlamaya çalışıyoruz .Umarım en kısa zamanda çözülür.Saygılar...