Sayın Meslektaşlarım,
Yeni aldığım aracın ayıplı çıkması üzerine yasal prosedür takip edilerek, davalılardan aracın iadesi ile ödemiş olduğum bedelinde reeskont faizi ile birlikte tarafıma ödenmesi talebiyle dava açtım. Davada bilirkişi incelemesi yapıldı ve aracın üretim hatası olduğu, ayıplı olduğu ve gizli olduğu, tüketicinin kusuru olmadığı şeklinde bilirkişi raporu mevcut. Ancak bedel iadesi talep ettiğimden hakim (davalı tarafın davaya cevap dilekçesinde talebi mevcut) bedel iadesinden tenkis gerekip gerekmediği, gerekiyorsa miktarı ek rapor için bilirkişiye dosyayı gönderdi.
Sizlerden yardımını istediğim konu. Kullanıcın kusuru olmayan, gizli ayıplı araçtan dolayı (yaklaşık 7 ay kullanılmıştır) bedelden tenkis gerekirmi, neye göre hesaplanır. özellikle bu konuda elinde yargıtay kararı olan arkadaşlardan paylaşmalarını talep ediyorum. Davalı vekili ile konuşurken ağzından kaçırdığı gizli ayıplı ve kullanıcı hatası olmayan araçta bedelden tenkis yapılamayacığna dair yargıtay kararı olduğu şeklinde idi. Ama kendi aleyhine olan bu durum için kararı istemem mümkün olmadı. Şimdiden teşekkür ediyorum. Saygılar.