Meslektaşım, 35/A sonucunda mahkemeye sulhun gerçekleştiği, HMK 315/1'e uygun olarak sulhe göre karar verilmesinin istenmediği, dolayısıyla karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesinin talep edildiği belirtilir. Sulhe göre karar verilmediği için maktu harç ödenerek dava bitirilir. Taraflar birbirlerinden vekalet ücreti de istemezlerse, yargılama gideri düşük bir miktarla halledilmiş olur.

Eğer sulhe göre karar verilmesi, davadan feragat edilmesi, vb söz konusu olursa, dava değeri üzerinden nisbi harç, gider ve talep varsa vekalet ücretini mahkeme hesaplar. Taraflar hesaba karışamaz ama yargılama giderlerini karşı yandan talep edip etmediklerini bildirebilirler. Mahkeme bununla bağlıdır.

Aslında 2 farklı işlem var olayınızda. Önce 35/A'da avukatlık, sonra davada avukatlık. İkisi için de ayrı ayrı vekalet ücreti talep edilebilir. 35/A için anlaşılan miktar üzerinden üçüncü kısma göre(AAÜT 16'da 35/A ayrıca belirtiliyor), dava için ikinci kısma göre ücret almak doğru olur gibi gözüküyor. Zira dava değeri ortadan kalkıyor.