Alıntı: Yazan Av.Ömer Erlat Sayın Gemici, Avukatlık mesleği aynı zamanda bağımsızdır. Av.K'nun 37/1. Maddesine göre avukat, kendisine teklif olunan işi sebep göstermeden reddedebilir. Buna göre, ilke olarak avukat kendi iç dünyasında değerlendirdiği dışarıya aktarmak zorunda da olmadığı her hangi bir sebeple işi reddedebilir. Tacizcinin ya da meslektaşına saldıran bir sanığın avukatı olmak istemeyebilir pekala. Avukatın işi reddetme hakkı, avukatın bağımsız ve serbest meslek ifa etmesinin bir sonucudur. Avukatlık mesleğinin aynı zamanda kamu hizmeti sayılması, işin kabul ya da reddi noktasında kendisini Av.K'nun Md.37/3- 38 ve 42. Maddelerinde düzenlenen işin reddi ya da kabulünün zorunlu olduğu hallerde gösterir. Örneğinin avukat yolsuz ve haksız gördüğü işi ya da mesleki düzen ve gereklere (meslek kurallarına) aykırı gördüğü işi reddetmek zorundadır. Ya da Baro yönetiminin verdiği işi takip zorundadır. Buradaki işi kabul ya da red halleri avukatlık mesleğinin kamu hizmeti olmasının bir sonucudur. Yönelttiğiniz soruna ilişkin olarak Kanun, avukatın kamu hizmeti yapması ile bağımsızlığı (serbest meslek icrası) arasındaki sınırları açıkça belirlemiştir. Hatta kamu hizmetinin getirdiği zorunluluk gereği iş almak mı ? Yoksa kamusal zorunluluk kaygısından uzak, avukatın bağımsız bir iradeyle iş alması mı gibi bir tercihte yasal düzenlemenin ne yönde olduğu gibi bir soru sorulursa; denebilir ki Av.K'nun 34/son hükmü gereğince Avukatlık Meslek Kurallarının 2. Maddesi esas alındığında avukatlık mesleğinde bağımsızlık daima esastır. Selam ve saygılarımla. Av.Ömer Erlat

Sayın Av.Ömer Erlat,
Kamu hizmeti ve serbest meslek konularında açıklığa kavuşturulması gereken birçok yön var. Başka katılımcılar da olursa zamanla açıklığa kavuşturlulması gereken bu yönleri tartışırız elbette. Örneğin 'serbest meslek' ve 'bağımsızlık'. Nedir serbest meslekle bağımsızlık arasındaki ilişki. Serbest meslek sahibi ne ölçüde bağımısızdır? Serbest meslek olan avukatlıkla diğer serbest meslekler arasında ne gibi ayrılıklar ne gibi paralleler vardır?

Şimdilik altını çizdiğim yazdıklarınızdan başlıyalım isterseniz.
Alıntı: Avukatlık mesleği aynı zamanda bağımsızdır.
ve
Alıntı: Ya da Baro yönetiminin verdiği işi takip zorundadır.
Bu iki alıntı arasında bir çelişki yok mu sizce?
Baro yönetiminin kendisine verdiği işi takip etmek zorunda olan avukat bağımısız mıdır?

Saygılarımla