idamı kabul etmek ve bu yolla caydırıcılığın ve hukukun işlerlik kazanacağını savunmak biraz kolaya kaçmak değilmi.Adaletin sağlanması verilen cezayla doğru orantılı olamaz.Adaletin baki olması için yapılması gereken sarsılmasının ardından sarsanı öldürmek yerine sarsılmamasını sağlamaktır bunun için önleyici hukuk adında yeni bir hukuk geliştirilmeli insanların niçin idamlıl suçlar işlediği tahlil edilmeli geken önlemler insan haklarının el verdiği ölçüde alınmalı vs... idama başvurmak ya da başvurmamaktan önce idama yol açabilecek suçların işlenirliği azaltılmalı.Aksi halde birileri suç işler, birileri de idam eder ya da etmez adalet sarsıldıktan sonra bunun bence çok önemi yok.İdam ne suçluyu islsh eder ne mağduru eski haline getirir.Caydırıcılık boyutu ise bilimsel yöntemlere istatistiklere ve sosyal şarlara göre değerlendirilmeli.Ne derece caydırıcı olduğunu ancak bu şekilde anlayabiliriz