Mesajı Okuyun
Old 19-07-2008, 19:55   #2
DeryaK

 
Yeni Fikir

Sayın Meslektaşım.

Öncelikle alt işverenin işi zamanında bitiremediğini ve işin eksik yönlerini, delil tespiti ile mahallinde konusunda uzman bilirkişilere tespit ettiriniz.

Böylelikle ileride asıl dava açıldığında,alt işverenin aleyhine kullanılabilecek delillerin kaybolması ihtimalini önlemiş olursunuz.

(2) no.lu seçenek daha pratik bir yöntem bence.Alt işverene karşı sözleşme ve teminat senedine dayalı icra takibini başlatın.Alt işveren icra takibibine itiraz ederek takibi durdurursa,itirazın iptali davası açarsınız.Alt işveren icra takibine konu itiraz sebepleri ile bağlıdır.Açılan itirazın iptali davasında,itiraz dilekçesinde bulunmayan yeni vakıalar ileri sürülemez.Ayrıca alt işveren hem sözleşmedeki ve hem de teminat senedindeki imza ile bağlıdır.Yani sözleşmeye aykırılık kesin olarak saptanırsa,alt işveren sözleşmenin yerine getirilmemesinden doğan bütün zararları tazmine mahkum edilecektir.Belki bu yöntemde alt işveren icra takibine itiraz etmeyerek anlaşma yoluna gidebilir.Zira itirazının haksız olduğu anlaşıldığı taktirde,takip bedeli ile beraber ayrıca icra inkar tazminatı da ödemek zorunda kalacaktır.Bu da alt işveren için ek bir külfettir.

Ancak dilerseniz Asliye Ticaret Mahkemesinde,doğrudan sözleşmeye aykırılık nedeniyle maddi zararın tazmini davasını açabilirsiniz.Ancak bu halde dahi, öncelikle delil tespitini yaptırmanızı öneririm.

Ayrıca herşeyden önce ihtiyaci hacizle alt işverenin mal ve alacaklarına haciz koydurmayı da ihmal etmemenizi tavsiye ederim.Bu yöntem alt işvereni daha fazla ve çabuk kıskaca alacaktır.

Kolay gelsin.

Başarılar dilerim.