|
|
|
|
|
|
müvekkil hazırlık aşamasında suçu kabul etmeyerek uzlaşmak istemediğini beyan etmiştir. Şikayetçi hazırlık aşamasında uzlaşma istediğini beyan etmiştir.
Bilirkişi raporunda tali kusurlu bulunan müvekkil hakkında TCK 89/1, 53/6 maddelerinden dava açılmıştır.
Müvekkilin yargılama aşamasında hazırlık aşamasındaki "uzlaşmıyorum" şeklindeki beyanından vazgeçip tekrar uzlaşmak istemesi mümkün müdür ?
Sözkonusu Uzlaşma istemi, keşfi ve yeni bilirkişi raporundan sonra da yani kanıtlar toplandıktan sonra da ileri sürülebilir mi ?
(Mahkemeden istediğimiz yeniden keşif sonucu tarafımızın kusur durumunun değişeceğini düşünmekteyim.)
|
|
 |
|
 |
|
Sayın Evrim,
CMK.nun 231/18. maddesi ''uzlaştırmanın sonuçsuz kalması halinde tekrar uzlaşma yoluna gidilemez'' demektedir.Müşteki uzlaşmak istemesine karşın sanık uzlaşmak istemediğini beyan ettiğine göre uzlaşma sonuçsuz kalmış demektir.Hakimin yeniden uzlaşma teklif etme zorunluluğu yoktur ve aksine yasal engel vardır.
Ancak TCk.nun taksirle yaralamada bilinçli taksir hali yoksa takibi şikayete bağlı olduğundan, müşteki ile haricen uzlaşıp şikayetten vazgeçmesini ve dolayısıyla TCK.nun 73/4 maddesi gereğince kamu davasının düşürülmesini sağlayabilirsiniz.
Saygılarımla.