Bir çek ile müvekkil aleyhine icra takibi yapılmış; çekin hem keşide tarihinde hem de miktarında düzeltme yapılmıştır. Miktar ile ilgili düzeltmenin yanında keşidecinin imzası var. Ancak tarih ile ilgili düzeltmenin yanında bir imza yok.20.01.2007 tarihli bir çek 20.06.2007 olarak düzeltilip bankaya ibraz edilmiş ve arkası yazdırılmış. Biz " kambiyo senedi niteliğini yitirmiş bir çekin, güncel bir tarih yazılarak bankaya ibraz edildiği ve çekte tahrifat yapılarak çekin yasal bir kambiyo senedi haline getirildiğinden bahisle" takibin iptali için dava açtık. Yapılan bilirkişi incelemesinde tarihte tahrifat olduğu tespit edildi. Ancak mahkeme çek üzerinde atılı bulunan bir tek düzeltme imzasını (bu imza miktar yanında) her iki düzeltme için de yeterli görerek davamızı reddetti. Ben bu kararın doğru olmadığını düşünmekteyim. Kararı temyiz edeceğim. Bu hususa ilişkin değerli meslektaşlarımın fikrini almak isterim. Atılan tek düzeltme imzası çek üzerinde yapılan miktar ve tarih düzeltmeleri için yeterli midir? yoksa her düzeltme için ayrı bir imza mı atılmalıdır ? Bu konuya ilişkin elinde içtihat bulunan meslektaşlarımdan yardımcı olmalarını istirham ederim.