Mesajı Okuyun
Old 26-05-2018, 20:38   #11
Av. Bülent Sabri Akpunar

 
Varsayılan

“…Mahkemece, “tüm davacı tanıklarının fazla mesailere ilişkin ücretlerin ödendiği yönünde beyanda bulunmuş olduklarından fazla çalışma mesai ücreti hesaplanmadığı” yönündeki bilirkişi raporuna itibar edilerek fazla çalışma ücret alacağı talebinin reddine karar verilmiştir. Fazla çalışma ücret alacağının ödendiğini ispat yükü işverene ait olup, davalı işveren tarafından fazla çalışma ücret alacaklarının ödendiğine ilişkin imzalı maaş bordrosu veya eşdeğer belge sunulmamıştır. Buna göre tanıklar yeniden dinlenilerek davacının çalışma saatlerine yönelik beyanlarının tespiti ile gerekirse davacının haftalık yasal çalışma süresini aşan çalışmaların hesabı yönünden bilirkişiden ek rapor alınarak varsa alacaklarının hüküm altına alınması gerekirken yanılgılı değerlendirmeyle talebin reddine karar verilmesi hatalıdır.”(9. HD. 2009/35624 E. 2011/47552 K. 07.12.2011)

Kaynak Linki : http://ismahkemesi.com/2015/09/fazla...tay-kararlari/