Öncelikle herkese iyi çalışmalar dilerim. Tecrübesiz olduğum bir konu hakkında görüşlerinize başvurmak istedim.
Konu şöyle;
A ile B arasında bir devir sözleşmesi yapılıyor ve devir bedelinin 5 adet çek ile ödenmesine karar veriliyor.
İlk 4 çek ödeniyor ancak bu süreçte, ödenen bedellere ilişkin fatura istenmişse de, B fatura düzenlemiyor. Bu hususta A'nın B'ye gönderdiği ihtarname var.
Daha sonra B son çeki C'ye ciro ediyor ve C çekteki ibraz süresini kaçırdığından A'ya karşı ilamsız takibe geçiyor.
İlamsız takipte gerekçe "çekten kaynaklanan cari hesap alacağı" şeklinde gösteriliyor.İtiraz üzerine Sebepsiz zenginleşmeye dayanılarak C A'ya dava açıyor.
Bu durumda, A B ile aralarındaki ticari ilişki nedeni ile fatura kesilmediğinden sebepsiz zenginleşmiyor, aksine zarara uğruyor. Fakat bu durum Mahkemede C'ye karşı ileri sürülebilir mi?
Şimdiden yanıtlarınız için teşekkür ederim.