 |
Alıntı: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
taraf bilirkişi sıfatını haiz olan bu kişi |
|
 |
|
 |
|
Hukuk usulünde "taraf bilirkişi" diye bir kavram bulunmamaktadır.
|
|
|
|
|
|
TCK 6. maddeden yola çıkarak yargılama faaliyetine bilirkişi olarak katıldığı kabul edildiğinde m.257'de tanımlanan görevi kötüye kullanma suçunu işlediği söylenebilir.
|
|
|
|
|
|
|
Uzman, mahkemenin tanıdığı biri değildir. Uzmandan görüş alan mahkeme değildir; uzmandan görüş alan taraflardan biridir. Taraf bu görüşü mahkemeye vermiştir. Uzman ile mahkeme arasında bir ilişki bulunmamaktadır. Dolayısıyla uzman için "yargılama faaliyetine katıldığı" söylenemez.
Yemin ettirilmeyen, mahkemece atanmayan, bilirkişi sorumluluğunu taşımayan ve raporları karara esas oluşturmayan uzmana "bilirkişi" payesi verilemez ve bilirkişiymiş gibi ceza verilemez.
Kamu görevlisi olmayan uzman, istese de görevi kötüye kullanma suçu işleyemez. Uzman hakkında uygulanabilecek bir TCK hükmü bulunmadığı kanısındayım.
Saygılarımla