Merhabalar,

Bonoya dayanarak borçlu hakkında yaptığımız icra takibine karşı borçlu tarafından menfi tespit davası açılmıştır. Davacı senet metninde nakten veya malen kaydı bulunmadığını, ispat külfetinin davalı alacaklıda olduğunu, senedin, babasının kira borcuna karşılık imza ederek alacaklı müvekkile verdiğini, bunu da tanık delili ile ispat edebileceğini iddia etmiştir. Savunmamız doğrultusunda ispat külfetinin davacıda olması, senet miktarı gereğince iddianın tanıkla ispat edilemeyeceği, yazılı delil bulunmaması, tanık dinlenilmesine muvafakat etmediğimiz gerekçesi ile davacının tanık dinletme talebi reddedilmiş, dava dilekçesinde her türlü delil denildiğinden yemin delilini kullanmak istemesi nedeniyle kendisine süre verilmiştir.

Bugün tarafıma tebliğ edilen yemin metni aynen şu şekildedir.

" davalı ile davacı arasında herhangi bir alışverişin olup olmadığı, dava konusu senetlerin ne sebeple ve ne şekilde imzalatıldığı, senetteki yazıların kime ait olduğu, davacının babasının davalıya olan kira borcu nedeniyle davacının evine birkaç adamla gelip hazırladıkları senetleri kendisine zorla imzalatıp imzalatmadıkları hususlarında davalının yemin etmesini teklif ediyoruz "

Yukarıdaki yemin metnine göre;

1-Davacı dava dilekçesinde senedin kendisi tarafından düzenlendiğini, babasının kira borcuna karşılık bu senetleri düzenleyerek alacaklıya verdiğini kabul ettiğinden, müvekkilin taraflar arasında bir alış veriş olmadığı konusunda yemin etmesinin usul ve yasaya uygun ve zaruri olup olmadığı,

2-Takibe konu senetler ile borçlu olmadığını yasa gereği yazılı delil ile ispat etmesi gereken davacının, müvekkilden " dava konusu senetlerin ne sebeple ve ne şekilde imzalatıldığı " bilgisi konusunda açıklama yapmasını ve bunun doğru olduğu konusunda yemin etmesini isteyip isteyemeyeceği,

3-Senet metninin anlaşmaya aykırı olarak doldurulduğunu iddia etmeyen davacının, senet metnindeki yazıların -imza hariç- kime ait olduğu konusunda yemin teklifinde bulunup bulunamayacağı,

4-Ve son olarak, imzasını ikrar eden, senet tanzim tarihinden itibaren 1 yıl, vade tarihinden itibaren 11 ve 10 ay geçmiş senetlerin zorla imzalatıldığı konusunda her hangi bir şikayette bulunmayan, vade tarihinden veya en azından icra takip tarihinden önce menfi tespit davası açmayan davacının suç oluşturacak şekilde iddia ettiği " zorla senet imzalatma " konusundaki yemin teklifinin usul ve yasaya uygun olup olmadığı konularında görüşlerini bildirecek meslektaşlarıma şimdiden teşekkür ediyorum.

İyi çalışmalar.