Mesajı Okuyun
Old 06-07-2004, 16:40   #16
Av. Adil Giray ÇELİK

 
Varsayılan

Değerli Meslektaşlarım, Sevgili Öğrenciler;

THS deki bu bölümü (Avukat Enflasyonu) uzun süredir izliyorum. Kendilerini THS sinden ya da bizzat tanığım "dost" ve meslektaşların konuya ilişkin görüş bildirmeleri üzerine düşüncelerimi aktarmak istedim.

Avukat sayısındaki artış, kuşkusuz Hukuk Fakülteleri'nin Dünya standartlara göre çok fazla olması ve avukat oranlarının nüfusa göre büyük oranlara ulaşmasıdır.

Öncelikle Hukuk Eğitimi İ.Ö 3. Y.Y dan bu yana çok önem verilen bir eğitim ve öğretimdir. Ancak ne yazıktır ki ülkemizde bazı ekonomik veya siyasi rant hesaplarıyla bilimsel alt yapı çalışmaları yapılmadan Hukuk Fakülteleri açılmaktadır.

Değişik Hukuk Fakültelerinden mezun olan arkadaşlarımdaki formasyon ve kültür farkını staj eğitimi için gittiğim bir çok barodaki staj konferanslarında gözlemlemekteyim.

Öncelikle Hukuk Eğitimi'nin temel standart da olması gerekir. Bünyesinde tek bir kadrolu hukukçu doçent bulunan, bir kısım temel eğitimini telekonferans sistemi ile veren hukuk fakültesindeki eğitimin evrensel temel hukuk eğitimine uygun olduğu düşünülemez.

Ve ne acıdır ki Hukuk Fakültelerinin açılmasına en sıcak bakanlar Hukuk Fakültelerindeki bazı öğretim üyeleridir. (Farklı düşüncesi olan arkadaşlar açık kimlikleri ile THS de ya da özel olarak görüş bildirebilirler, mutlaka yanıtlanacaktır.) Açılan her hukuk fakültesi hocalara ek ders, ek kadro, emeklilere iş olanakları demektir.

Sn Gemici, (M.A.Aslan ın) değişik ülkelerdeki avukatlık öncesi alınan eğitim bilgileri çağdaş ülkelerdeki avukatlığın hangi şartlarda kazanıldığının birkaç örneklenmesidir.