Y Ltd. Şti., ticari işletmesindeki emtiasını (makinelerini), A (gerçek kişi) ile bağıtladığı ticari işletme rehni sözleşmesi ile rehnediyor. A, Y hakkında menkul rehninin paraya çevrilmesi yolu ile takip yapıyor. Y bu takibe itiraz etmiyor, hatta kabul ediyor. Takibin kesinleşmesini müteakiben, mallar satışa çıkıyor ve A, makineleri alacağına mahsuben satın alıyor. Aradan 3 yıl geçtikten sonra Y'nin iflasına karar veriliyor. İflas idaresi tarafından, rehin sözleşmesinin rehin verenin ticari merkezi dışındaki bir noterde bağıtlandığı,rehin alanın da kredi müessesesi olmadığı gibi kredili satış yapan biri de olmadığı, bu nedenle ticari işletme rehninin geçerli olmadığı tespit ediliyor.

İflas idaresinin Y'ye karşı gideceği yollar konusunda görüşlerinizi paylaşmanız dileğiyle....


Not: Y hakkında, işçileri tarafından işçi alacaklarına ilişkin davalar açılıyor. Bu davalar da işçiler, Y de çalışırlarken (tam da A'nın makineleri alacağa mahsuben aldığı tarihte) ticari işletmede herhangi bir değişiklik olmaksızın, kayıtlarının Z isimli şirkete aktarıldığını, Y'nin yetkili temsilcisinin Z'de resmen hissedar ya da temsilci olmamakla birlikte, fiilen kendilerine patronluk yaptığını öne sürüyorlar. Tanık beyanları da iddiaları destekliyor. Ancak A'nın hiç bir yerde adı geçmiyor.

Saygılarımla,