Avukatın mahkeme kararını temyiz etmemesinin sözleşmesel bir sorumluluk olduğunu, bunun da vekalet akdinde avukatın görevini özen ve sadakatle yerine getirmesi ile ilgili olduğunu düşünüyorum.
BK 60.madde ise haksız fiilden doğan borçlarda zamanaşımını düzenlemektedir.

Alıntı: Yazan Hukuk Genel Kurulu 2007/13-198 E.N , 2007/199 K.N. ...Borçlar Kanunu'nun 390. maddesi 'Vekâleti dürüstlükle yerine getirme" başlığı altında vekilin, vekâleti icrada özen ve sadakat göstermesi borcunu düzenlemiş bulunmaktadır. Görüldüğü gibi, vekilin akdi sorumluluğu olan tazminat mükellefiyeti, daha çok onun temel borcu olan dürüstlükle ifa borcundan doğmaktadır. Vekâlet sözleşmesi sonucu itibariyle bir itimat ilişkisi olduğundan, vekâlet konusunun yerine getirilmesinde vekile düşen başlıca yüküm, onu özen ve sadakatle ifa etmesidir.

Saygılarımla...