Mesajı Okuyun
Old 07-06-2010, 10:50   #11
Av.Suat Ergin

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan furugferruhzad
MADDE 434 - Temyiz isteminin kötüniyetle yapıldığı anlaşılırsa Yargıtayca 422 nci madde hükümleri uygulanır.
Madde 422- (Değişik madde: 23/01/2008-5728 S.K./20.mad)

Kötüniyetli davalı veya hiçbir hakkı olmadığı hâlde dava açan taraf, yargılama giderlerinden başka, diğer tarafın vekiliyle aralarında kararlaştırılan vekâlet ücretinin tamamı veya bir kısmını ödemeye mahkum edilebilir. Vekâlet ücretinin miktarı hakkında uyuşmazlık çıkması veya mahkemece miktarının fahiş bulunması hâlinde, bu miktar doğrudan mahkemece takdir olunur.

Kötüniyet sahibi davalı veya hiçbir hakkı olmadığı hâlde dava açan tarafa ayrıca mahkemece beşyüz Türk Lirasından beşbin Türk Lirasına kadar idarî para cezası verilir. Bu hâllere vekil sebebiyet vermiş ise idarî para cezası vekil hakkında uygulanır.

HER TÜRLÜ DURUMDA AVUKAT SUÇLU YANİ.Hiç adil değil.

Benim ve Saim Bey'in sorularına yanıt vermediğinize göre, sorunu çözmüş olmalısınız. O halde bizle de paylaşır mısınız?