Alıntı: Yazan Av.ZAFER İŞERİ Ortaklarından birinin borcu için beyaz eşya sektöründe faaliyet gösteren bir mağazaya hacze gittiğimizde mağaza yetkilisi, limited şirketin ayrı bir tüzel kişiliği olduğundan bahisle hacze itiraz edecektir. Ancak beyaz eşya mağazasına korkutma amacıyla dahi olsa görünmemeizde yarar var. Burada hacze yöneltilebilecek itirazlar ve bizim olası cevaplarımız neler olabilir? Bir diğer sorum da , annesiyle birlikte yaşayan borçu açısından değerlendirirsek; eve hacze gittiğimizde annesi burada ben oturuyorum oğlum burada yaşamaz derse haciz yapılabilir mi ? Sonrasındaki dava süreci nasıl işleyecektir *

Sayın Meslekdaşım;

1. sorunuz açısından değerlendirme;
Bildiğiniz üzere ltd şirketlerde ortaklar ltd şirketin (tüzel kişiliğin) borcundan yalnızca şirkete koydukları sermaye payı ile sorumludurlar. Şahsi sorumlulukları yoktur.
Bu kuralın zıttından sonuca varacak olursak ltd şti ortağının şahsi borcu için ; borçlu ortağın ancak şirkete koyduğu sermaye payına haciz konabilir. Daha açık bir anlatımla şahsen borçlu olan kişinin herhangi bit ltd şirketteki payı (şirket kuruluş senedinde belli olan pay) üzerine haciz konabilir. fakat burada haciz usulü ancak ve ancak ltd şti ye haciz ihbarnameleri yollamak yolu ile olur. yani şahsen borçlu olan kişinin herhangi bir bankada aktif hesabı olması ile herhangi bir ltd şti de payı olması arasında fark yoktur. şahsen borçlu olan şirket ortağı aleyhine yapılan takip bakımından ltd şti 3.kişidir. Dolayısı ile borçlunun 3. kişilerdeki hak ve alacakları nasıl haczolunur ise sorunuzun cevabı da aynı yöntemdir. fakat ltd şti nin beyaz eşya mağazasında fiili haciz/muhafaza yapmak imkanı yoktur. zira gerçek kişi borçlunun koyduğu sermaye para cinsindendir. uyguın olan ltd şirkete haciz ihbarnamesi yollamak olacaktır kanaatindeyim.

2. sorunuz açısından ise çeşitli değerlendirmeler yapılabilir.
Borçlu annesi ile birlikte yaşıyor ise
a) tebligatı yaptığınız adreste haciz yapablirsiniz. tebligatı anne almış olsa bile takibe itiraz söz konusu olmadığından haciz yapılabilir. Zira 3. kişi ile borçlu malı birlikte ellerinde bulunduruyor ise mal borçlunun sayılır.
Tebligat borçluya, annesiile birlikte oturduğu adreste yapılmış ise tereddüt etmeden haciz yapılabilir. bu durumda istihkak prosedürü işletilir ise lehinize sonuçlanacaktır. fakat burada halin icabı gereği anneye ait olması muhtemel menkulleri haczetmemek en doğrusudur.

b) tebligat yapılan adres başka haciz yapılan adres başka ise ve takipte 3. kişi olan şahıs olarak anne borçlunun kendisi ile oturmadığını söylüyor ise bu beyana itimad edip etmemek elilnizde. Komşulardan,çevreden soruşturmak ve soruşturma sonucu çıkacak tek bir lehinize beyan haciz yapmanıza yetecektir. veya borçluya ait olduğu anlaşılan eşyaların bulunması durumunda haciz yapma imkanı doğar. En son çare olarak muhtarlıktaki kayıtta borçlu nun o adreste mukim bulunduğu anlaşılıyor ise haciz yapılabilir. Bu durumlarda yapacağınız hacizlerde istihkak iddiası veya davası vuku bulsa dahi sizin lehinize sonuçlanacaktır.

c) yukarıdaki sayılan durumlardan hiçbiri yoksa yine de hacizyapabilirsiniz. fakat bu durumda anne 3. kişi olarak yapacağı istihkak iddiası veya açacağı istihkak davası kanaatimce mahkeme tarafından kabul edilir.

Haciz mahallindeki duruma ve edindiğiniz kanaate göre hareket etmeniz şartı ile yukarıdaki açıklamaları bilginize sunarım..

Saygılarımla...