|
|
|
|
|
|
Teşekkürler Yücel Bey. Ayrıca şunu belirtmek isterim; 11.02.1959 tarih 10/12 sayılı Yargıtay İBK'da: "Ancak, taşınmazın mülkiyetine ve taşınmaz üzerindeki ayni haklara ilişkin ilamlar, şahsın ve aile hukukuna ilişkin ilamlar ile ayni hakka dayalı olarak alınan taşınmaza müdahalenin önlenmesi ilamları zamanaşımına uğramaz." Bu karar dikkate alındığında bir anlığına davamızda taşınmazın aynına yönelik bir ilamın mevcut olmadığını düşünsek bile taşınmazın mülkiyetine yönelik bir ilam yine de yok mudur? Sonuçta kaçak yapıdaki hak sahipliği tespitini muhdesatın aidiyeti tespiti varsayarak taşınmazın aynına ilişkin olmadığını düşünsek bile, işbu yapılar taşınmazın bütünleyici parçası olduğundan taşınmaz mülkiyetine yönelik bir ilam olacak. Yargıtay İBK'da hem taşınmazın mülkiyetine yönelik ilamın hem de taşınmazın aynına yönelik ilamın zamanaşımına uğramayacağını belirtmiş. Bu sebeple taşınmazın aynına yönelik olmadığını düşünsek bile taşınmaz mülkiyetine yönelik bir ilam olduğundan zamanaşımına uğramayacaktır diyebilir miyiz?
|
|
 |
|
 |
|
Ben de, ilamın taşınmaz mülkiyetine ve aynı zamanda aynına yönelik bir ilam niteliğinde olduğundan ilamın zamanaşımına uğramayacağı görüşündeyim.