YENİ AVUKATLIK ASGARİ ÜCRET TARİFESİ
AVUKATLARIN ALEYHİNE OLDU!

İŞTE YENİ TARİFENİN 11.MADDESİ:

İcra ve iflas müdürlükleri ile icra mahkemelerinde ücret Madde 11-

İcra ve İflas Müdürlüklerindeki hukuki yardımlara ilişkin avukatlık ücreti, takip sonuçlanıncaya kadar yapılan bütün işlemlerin karşılığıdır. Konusu para veya para ile değerlendirilebiliyor ise avukatlık ücreti, bu Tarifenin üçüncü kısmına göre belirlenir. Şu kadar ki asıl alacak miktarı 1.250,00 YTL’ye kadar olan icra takiplerinde avukatlık ücreti Tarifenin ikinci kısmının ikinci bölümünde icra dairelerindeki takipler için öngörülen maktu ücrettir. ANCAK BU ÜCRET ASIL ALACAĞI GEÇEMEZ.

BU DA ÖNCEKİ TARİFENİN 11.MADDESİ:

“İcra ve iflas müdürlükleri ile icra mahkemelerinde ücret

Madde 11- İcra ve İflas Müdürlüklerindeki hukuki yardımlara ilişkin avukatlık ücreti, takip sonuçlanıncaya kadar yapılan bütün işlemlerin karşılığıdır. Konusu para veya para ile değerlendirilebiliyor ise avukatlık ücreti, bu Tarifenin ikinci kısmının ikinci bölümünde icra dairelerindeki takipler için öngörülen ücretten az olamaz.

Aciz belgesi alınması, takibi sonuçlandıran işlemlerden sayılır.

İcra mahkemelerinde duruşma yapılırsa Tarife gereğince ayrıca avukatlık ücreti hükmedilir. Şu kadar ki bu ücret, Tarifenin ikinci kısmının ikinci bölümünün iki ve üç sıra numaralarında gösterilen iş ve davalarla ilgili hukuki yardımlara ilişkin olup, Tarifenin üçüncü kısmına göre belirlenecek avukatlık ücreti bu sıra numaralarında yazılı miktarları geçemez.

Nafaka ve tahliyeye ilişkin icra takiplerinde, Tarifenin ikinci kısmının ikinci bölümündeki, icra mahkemelerinde açılan istihkak davalarında ise üçüncü kısımdaki ücretlere hükmedilir.

Borçlu itiraz süresi içerisinde borcunu öderse tarifeye göre belirlenecek ücretin dörtte üçü takdir edilir.”





YENİ TARİFENİN 2.KISMININ 2.BÖLÜMÜNDEKİ MAKTU ÜCRET 125,00 YTL.DİR.
FIKRANIN SON CÜMLESİNE GÖRE "ANCAK BU ÜCRET ASIL ALACAĞI GEÇEMEZ" DEDİĞİNE GÖRE ASIL ALACAK 125,00 YTL.NİN ALTINDA İSE ÜCRET ASIL ALACAK KADAR OLACAKTIR. BUDA ESKİ TARİFE İLE KAZANDIĞIMIZ HAKLARDAN GERİ ADIM ATILMASI DEMEKTİR.

ÇÜNKÜ ESKİ TARİFEYE GÖRE ,HER TÜRLÜ İCRA TAKİBİNDE ASGARİ 110,00 YTL.NİN ALTINDA ÜCRET YOKTU.OYSA ŞİMDİ ÖRNEĞİN 50,00 YTL.İÇİN 50,00 YTL. ÜCRET SÖZKONUSU.

PERAKENDE VERESİYE SATIŞLAR,APARTMAN AİDAT ALACAKLARI,DERNEK VE ODA AİDATLARI, ELEKTRİK-SU,DOĞAL GAZ GİBİ KAMU ALACAKLARI’NDA AVUKATLARIN ALACAKLARI ÜCRETİN NE ŞEKİLDE AZALDIĞI GÖRÜLÜYOR.


ÖTE YANDAN;

YENİ TARİFENİN GETİRDİĞİ YENİ BİR DÜZENLEME “ASIL ALACAK” KAVRAMIDIR.BU DA HATALI BİR DÜZENLEME YAPILDIĞINI GÖSTERİR.


ÇÜNKÜ AVUKATLIK ÜCRETİNE ESAS OLAN :”TAKİP ÇIKIŞIDIR” MÜDDEABİH VEYA DAVA KONUSU MEBLAĞI İFADE EDER.HUKUK USULÜ VE İCRA İFLAS YASALARININ SİSTEMATİĞİ BUDUR.

OYSA TBB,BİLİNÇLİ VEYA BİLİNÇSİZ OLARAK “ASIL ALACAK” KAVRAMINA GİRMİŞTİR.

ASIL ALACAK İLE TAKİP ÇIKIŞI FARKLIDIR. TAKİP ÇIKIŞI ASIL ALACAĞA FAİZ, GECİKME TAZMİNATI, PROTESTO MASRAFI, YARGILAMA GİDERİ VS.MASRAFLARIN EKLENMESİYLE ULAŞILAN MEBLAĞDIR.ASIL ALACAK İSE ANA ALACAKTIR.

ÜCRET HESABINDA ASIL ALACAK NAZARA ALINDIĞINDA ,AVUKATLIK ÜCRETİ DAHA DA AZALMAKTADIR.

ÖRNEĞİN 50,00 YTL. BİR APARTMAN AİDATININ İCRAYA VERİLDİĞİNİ DÜŞÜNELİM.TEMERRÜT DE BİR YIL OLSUN.AYLIK %10 ‘DEN GECİKME TAZMİNATI 60,00 YTL.TAKİP ÇIKIŞI 110,00 YTL.OLMASINA RAĞMEN ASIL ALACAK 50,00 YTL.OLDUĞU İÇİN AVUKATLIK ÜCRETİ DE 50,00 YTL.DEN FAZLA OLAMAYACAKTIR.

ÖRNEĞİN 100,00 YTL.LİK BİR BONO İKİ YILLIK TEMERRÜT FAİZİ İLE 150,00 YTL.DEN İCRAYA VERİLMESİNE RAĞMEN AVUKATLIK ÜCRETİ ASIL ALACAK 100,00 YTL.OLMASI NEDENİYLE 125,00 YTL. DEĞİL,150,00 YTL DE DEĞİL 100,00 YTL.OLACAKTIR.

ÖRNEĞİN 1.000,00 YTL.LİK BİR ASIL ALACAK TEMERRÜT FAİZİ İLE BİRLİKTE 3.000,00 YTL.TAKİP ÇIKIŞI OLMUŞTUR.TARİFEYE GÖRE 1.250,00 YTL. ASIL ALACAĞA KADAR 125,00 YTL.ÜCRET ÖNGÖRÜLDÜĞÜNE GÖRE, ESKİ TARİFEYE GÖRE 360,00 YTL.OLAN AVUKATLIK ÜCRETİ SADECE 125,00 YTL.OLACAKTIR.

EĞER YENİ TARİFENİN 11.MADDESİNİ YANLIŞ ANLAMIŞSAM BİRİ BENİ UYARSIN !

BAZI HUKUK FORUMLARINDA, TBB’NİN BU YENİ DÜZENLEMESİNİ OLUMLU BULAN ARKADAŞLARA DA HAYRET EDİYORUM ! SORUYORUM ALLAH AŞKINA KÜÇÜK BİR İCRA TAKİBİNE DAHA AZ MI EMEK VERİYORUZ ? KENDİ EMEĞİNİ VE BÜROSUNUN MALİYETİNİ DÜŞÜNDÜĞÜNDE BİR MESLEK MENSUBU ALDIĞI ÜCRETİ NASIL “HAKSIZ KAZANÇ” OLARAK NİTELER ? (TBB’NİN ADALET BAKANLIĞINA YAZDIĞI YAZIDAN)

ACABA,ESKİ TARİFEYE GÖRE TAHSİL ETTİĞİMİZ HAKSIZ KAZANÇ SAYILAN AVUKATLIK ÜCRETLERİNİN İADE EDİLMESİ KONUSUNDA BİR DÜZENLEME DÜŞÜNÜLÜYOR MU ?



AAÜT’NİN 11.MADDESİNİN NEDEN DEĞİŞTİRİLDİĞİ TARTIŞMALARI SIRASINDA, TBB VE AYNI GÖRÜŞTEKİ BAROLARIN YÖNETİCİLERİ İLE YAPTIĞIMIZ GÖRÜŞMELERDE “11.MADDENİN BAZI KAMU KURUMLARI VE AVUKATLIK BÜROLARI TARAFINDAN KÖTÜYE KULLANILDIĞI,BU NEDENLE DEĞİŞTİRİLMESİ GEREKTİĞİ “ İLERİ SÜRÜLMÜŞTÜR.

MESLEKİ HAKLARINI KÖTÜYE KULLANAN VARSA, DİSİPLİN KURULLARI NE GÜNE DURUYOR ? BUNUN ÇÖZÜMÜ ÜCRETLERİ BUDAMAK MI ?

BU DÜZENLEMENİN BU ŞEKİLDE KALMASI DURUMUNDA,AVUKATLARIN BÜYÜK ZARAR GÖRECEKLERİ, AVUKAT OLMAYAN İŞ TAKİPÇİLERİNİN TÜREYECEĞİ ÇOK AÇIKTIR.

TBB VE AYNI GÖRÜŞÜ TAŞIYAN MESLEKTAŞLARIN BU TUTUMUNU DEĞİŞTİRMESİNİ UMUYOR VE BEKLİYORUZ.

1-AVUKATLARIN EMEĞİ HAKSIZ KAZANÇ OLARAK NİTELENDİRİLEMEZ.

2-AVUKATLAR KAZANILMIŞ HAKLARINDAN FERAGAT EDEMEZLER(.YENİ ÇIKARILAN YASALARIN UYGULAMASI ZATEN AVUKATA GELEN İŞ SAYISINI ÇOK AZALTMIŞTIR.)

3-TARİFENİN 11.MADDESİ İLE GÖSTERİLEN ASIL ALACAK DEYİMİ HATALIDIR.BİLİNÇLİ VEYA BİLİNÇSİZ OLARAK YASA SİSTEMATİĞİNE AYKIRI BİR DÜZENLEME YAPILMIŞTIR.TAKİP DEĞERİ VEYA TAKİP ÇIKIŞI DEYİMİ,DOĞRU DEYİMDİR.

4-YENİ TARİFENİN 11.MADDESİNİN ESKİ DÜZENLEMEDEKİ BİÇİMİNDE DERHAL DEĞİŞTİRİLMESİNİ İSTİYORUZ.

SAYGILARIMLA.

AVUKAT ALİ HALLAÇ
MERSİN TOPLUMCU HUKUK DERNEĞİ BAŞKANI

www.merthd.org.tr
www.merthd.org.tr/forum