Alıntı: Yazan Dogu Akdenizli TCK 255'e gelince şunu söylemek gerekirki kanunlar kanunlara bakarak yorumlanmaz, kanunlar halkın ruhundan doğarak tecelli eder. Dolayısıyla kanunlar halka bakarak yorumlanır ve halk kavramıda bütün bir ülkeyi kapsar.Bu mantıktan hareketle bir davranış ülkenin bir kısmında suç olarak algılanmıyor fakat diğer kısmında suç olarak algılanıyorsa o davranış ülke genelinde bu maddenin kapsamına sokulmalıdır.Çünkü Türkiye Cumhuriyeti devletiyle ve milletiyle bölünmez bir bütündür.Bu tanımlamalarımıza binaen madde gerekçesinde yazılanların yorumlanmasına gelince, eğer öpüşmek batıda serbest doğuda yasaksa o davranış yasaklanmalıdır.Kaldıki ( öpüşmenin çeşitlerine değinmeyeceğim ) bazı türleride vardırki dünyanın her yerinde yasaktır.İşte siz öpüşmeyi serbest bırakırsanız ardından da bir uygulama yönetmeliği çıkarmak zorunda kalırsınızki buda devletin kuruluş amacına terstir.

Kanunlar hangi halkın ruhundan doğarak tecelli ediyor? Doğudaki halkın mı, batıdaki halkın mı? Kanunların halka bakarak yorumlanacağını Türkiyedeki hangi hukuk fakültesi, hangi mahkeme söylüyor?

Alıntı: Dolayısıyla kanunlar halka bakarak yorumlanır
Alıntı: Bu tanımlamalarımıza binaen madde gerekçesinde yazılanların yorumlanmasına gelince: Eğer kanunlar halka bakarak yorumlanacaksa, maddenin gerekçesine ne gerk var?

Hangisini örnek olarak alıp hangisini örneğe uyduracağız. Doğudaki mi batıdakine batıdaki mi doğudakine uyacak? Pardon zaten belirtmişsiniz 'batıyı doğuya uyduracağız'(Alıntı:eğer öpüşmek batıda serbest doğuda yasaksa o davranış yasaklanmalıdır.) . İyide neden batı doğuya uysun? Başkası 'doğuyu batıya uydurmak gerekir' derse ne diyeceksiniz. Biraz daha açıklıyayım: halk kimdir burada doğudaki mi batıdaki mi?

Alıntı: eğer öpüşmek batıda serbest doğuda yasaksa o davranış yasaklanmalıdır.

Saygılarımla