BK'nın 407.maddesinde tellalın borçlarına muhalefetle diğer tarafın menfaatine hareket etmesi ya da iyi niyet kurallarına aykırı davranması halinde ücret ve masraf talep hakkında yoksun kalacağı düzenlenmiş.Ancak müşterideki sözleşmede tarih olmaması tek başına BK 407 kapsamında değerlendirilebilir mi? Bence tek başına tarih eksikliği kötü niyetli davranış için zorlama bir yorum olabilir ve BK 407 anlamında feshe gerekçe olmaz.Ama Sayın Dikici'nin işaret ettiği üzere sözleşme her zaman haklı sebeple (genel sebeplerle) fesholunabilir. Umarım yardımcı olabilmişimdir.