T.C.
YARGITAY
2. HUKUK DAİRESİ
E. 2012/13738
K. 2012/21306
T. 17.9.2012

• EŞİN TASARRUF YETKİSİNİN SINIRLANMASI (Hüküm Verilebilmesi İçin Ailenin Ekonomik Varlığının Tehlikede Olduğu Veya Eşin Evlilik Birliğinden Doğan Yükümlülüklerini Yerine Getirmekten Kaçındığının İspatlanması Gerektiği)

• AİLENİN EKONOMİK VARLIĞININ TEHLİKEDE OLMASI (Eşlerden Birinin İstemi Üzerine Hakimin Belirleyeceği Mal Varlığı Değerleriyle İlgili Tasarrufların Ancak Onun Rızasıyla Yapılabileceğine Karar Verebileceği)
4721/m. 199

ÖZET : Ailenin ekonomik varlığının tehlikede olduğu veya davalının evlilik birliğinden doğan yükümlülüklerini yerine getirmekten kaçındığı ispatlanamamıştır. Türk Medeni Kanununun 199. maddesi koşulları oluşmadığı gözetilmelidir.

DAVA : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Ailenin ekonomik varlığının korunması veya evlilik birliğinden doğan bir yükümlülüğün yerine getirilmesi gerektiği ölçüde, eşlerden birinin istemi üzerine hakim belirleyeceği mal varlığı değerleriyle ilgili tasarrufların ancak onun rızasıyla yapılabileceğine karar verebilir. Hakim bu durumda gerekli önlemleri alır (TMK m. 199). Ailenin ekonomik varlığının tehlikede olduğu veya davalının evlilik birliğinden doğan yükümlülüklerini yerine getirmekten kaçındığı ispatlanamamıştır. Türk Medeni Kanununun 199. maddesi koşulları oluşmadığı halde yazılı şekilde hüküm tesisi bozmayı gerektirmiştir.

SONUÇ : Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 17.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

kazancı