T.C.
YARGITAY
2. HUKUK DAİRESİ
E. 2005/4987
K. 2005/7494
T. 9.5.2005

• AYRI KONUT VE NAFAKA TALEBİ ( Olayları Açıklamak Taraflara Hukuki Değerlendirme Hakime Ait Olduğu - Delillerin Bu Çerçevede Değerlendirilmesi Gereği )

• AİLENİN EKONOMİK VARLIĞININ KORUNMASI İÇİN TEDBİR İSTEMİ ( Olayları Açıklamak Taraflara Hukuki Değerlendirme Hakime Ait Olduğu - Delillerin Bu Çerçevede Değerlendirilmesi Gereği )

4721/m.186,194,197,199
4787/m.6

ÖZET : Olayları açıklamak taraflara, hukuki değerlendirme hakime aittir. Davacı dilekçesinde ayrı konut yanında nafaka ve ayrıca ailenin ekonomik varlığının korunması için tedbir isteminde de bulunmuştur. ( TMK. md. 186, 194, 197, 199, 4787 SK. md.6 ) Taraf delillerinin toplanması, delillerin bu çerçevede değerlendirilmesi ve sonucuna göre bir karar verilmesi gerekir.

DAVA : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Olayları açıklamak taraflara, hukuki değerlendirme hakime aittir. Davacı dilekçesinde ayrı konut yanında nafaka ve ayrıca ailenin ekonomik varlığının korunması için tedbir isteminde de bulunmuştur. ( TMK. md. 186, 194, 197, 199, 4787 SK. md.6 ) Taraf delillerinin toplanması, delillerin bu çerçevede değerlendirilmesi ve sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı bulunmuştur.

SONUÇ : Hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 09.05.2005 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Kazancı Bilişim İçtihat Bilgi Bankası