Yargıtay kararlarında ve öğretide cevabımın dayanağını bulamadım. Kişisel görüş olarak söylüyorum;

Rücu davalarında zmanaşımı TBK.m.72/2'ye göre olayda dava açılmakla birlikte sorumlu olan kişi öğrenilmiş olmakla 2 yıldır.Dava açıldığında zamanaşımı kesilmiş olur.( m.154/2) ve hakimin verdiği görevsizlik kararının karar tarihinde yeniden işlemeye başlar (m. 157/1)

Bu durumda, görevsizlik kararının tebliğe çıkartılması sürecinde en fazla 2 yıllık zmanaşımı süresi içinde faiz işlemeye devam eder.Bu zamanaşınmı süresinin geçirilmesinden sonra kararın tebliğe çıkartılıp görevli mahkemeye başvurulması halinde zamanaşımı definde bulunularak asıl alacak ve faizi yönünden davanın reddi sağlanabilir. Diye düşünüyorum.