Mesajı Okuyun
Old 29-06-2010, 15:04   #2
detay82

 
Varsayılan

Söz konusu çek emre mi yoksa hamile mi yazılı bir çektir.

Uygulamalı Çek Rehberi Av. Erhan GÜNAY syf.43

"Ciroların İncelenmesi ve Yetkili Hamil:
Emre yazılı çeklerde ciro teselsülü aranır, hamile yazılı çeklerde bu teselsül aranmaz. Emre yazılı çek ciro edilmiş ise, hamil çek lehtarı olmadığı için, çek arkasındaki ciro teselsülünün düzenli olup olmadığının incelenmesi gerekir. Emre yazılı çekte lehtar gözüken kişi, çeki bankaya ibraz edince kimliği saptanmak suretiyle ibraz edenin yetkili hamil olup olmadığı tayin edilir.

Oysa hamile yazılı çekte çeki ibraz edenin kimliği bankaca araştırılmadan ödenir. Bu nitelikli çeklerde de banka ciro zincirinin düzenli olup olmadığını incelemek zorundadır. Ciro zinciri düzenli değilse, hamile bankaca bir ödeme yapılmaması gerekir. "

Yargıtay Kararları: (Bahsettiğiniz maddi olaya yakın)

Takip konusu edilen çekte, takip alacaklısı ibrazdan önce ciro silsilesinde yer almadığı gibi bunu bankaya ibraz eden Ö.S.'ın ibrazdan sonra takip alacaklısı olan D.F.'na alacağın temliki hükümlerini doğuracak şekilde bir cirosu da bulunmamaktadır. Bu durumda, adı geçenin yetkili hamil olmadığından bu çek yönünden de takibin iptaline karar verilmesi gerekirken borçlunun isteminin reddi yönünde hüküm kurulması isabetsizdir. 12. HD. 06.05.2005 T. 6746 E. 9985 K.

Saygılar