Alıntı: avukat olmak mı yoksa hukukçu olmak mı?bu iki terim hakkında derinlemesine düşünmek gerek.avukat olmak değil amacım hukukçu olmak.hukuk savunucusu olmak.

Alıntı: alınan hukuk eğitimiyle avukat olunabilir ancak hukukçu olmak için alınan hukuk eğitiminin yanında kişinin mantığını yerinde ve iyi kullanabilmesini öğrenmesi gerekmektedir öğretide o kadar fazla şey değişmekte ki fakültede bizlere verilen hukuki bilgiler zamanla kullanılmaz hale gelmekte bu nedenle bir hukukçu olmak için önce hukukun mantığını iyi kavrayıp olaylara geniş bir bakış açısıyla bakabilmeyi ve mantıksal süzgeçlerden geçirerek oylaları hukuksal bir mantıkla yorumlaya bilmek gerekmekte bu ise tam manasıyla fakültelerde öğretilmemekte ne kadar iyi bir avukat olursanız olun eğer hukuk mantığını kavrayamamışsanız aslında iyi bir avukat-hukukçu değil iyi bir esnaf olmuşsunuz demektir

Hukukukun,Hukukçunun ve Avukatın ne olduğunu bilmeyen bir kimse yukarıya alıntı olarak aldığım mesajları okuyunca, hukukçu ve avukat birbirinden tamamen ayrı iki kavrammış sonucuna varır zannedersem.

Avukatın hukukçu olduğundan yola çıkarsak, ki çıkmak zorundayız, çünkü avukat hukuk öğrenimi görmüş ve hukukçu olma niteliğini ve sıfatını kazanmış kişidir, avukat olmak mı yoksa hukukçu olmak mı? sorusunun yersiz olduğunu görürüz. Kısaca belirtmek gerekirse hukukçu olmadan avukat olunamaz. Aynı şekilde hukukçu olmadan Hakim ve Savcı'da olunamaz. Avukat, Hakim ve Savcı olmadan önce hukukçu olmak gerekir. Belirttiğim bu meslek dalları Hukuk binasının değişik bölümleridir. Bina olmadan bölüm olmaz.

Ben avukat olmak mı yoksa hukukçu olmak mı?sorusunu mesleklerini hakkıyla icra eden ve değerli birer hukukçu olan avukatlık camiasının birçok mensubunu gücendireceği düşüncesindeyim.

Eğer yazılanlardan hukuk fakültelerinden diploma alarak çıkan çoğu kimsenin iyi bir eğitim almadan (iyi bir hukukçu olmadan) fakülteden ayrıldığı, avukat çokluğundan çoğu avukatın geçimini sağlıyamadığı, hukukçuluğun ve avukatlığın geçim derdine feda edildiği bu yüzdende bir hukuk mesleği olan avukatlığın prestijini kaybettiği anlamı çıkarılacaksa, tartışmanın başka türlü yürütülmesi gerekir. Bu anlamda aynı fakültelerden mezun olan hakim ve savcıları'da tartışma konusu yapmak gerekir.

Saygılarımla