Mesajı Okuyun
Old 26-11-2008, 23:10   #3
üye19576

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan bahadir_buyukavci
Ortada bir çıkmaz var sanırım,

CMK'ya göre;



Yani İletişimin dinlenmesi yoluna başvurabilmek için kanun başka suretle delil elde edilmesi imkanının bulunmaması durumunun ortaya çıkması gerektğini belirtmiştir.
Yukarıdaki metinde "telefon kayıtlarının tek başına delil niteliğinde olamayacağı bunun yan delillerde de güçlendirilmesi" gerektiği belirtilmiştir. Aksi takdirde bu delile dayanarak hüküm kurmak hukuka aykırılık teşkil edecektir.

Başka suretle delil elde edilemeyeceği anlaşıldığında başvurulan ve son çare olan "iletişimin dinlenmesi" yolu tek başına hüküm kurmaya elverişli olmayacak ise bu delile başvurmaktaki hukuki fayda nedir?

Saygılar...




Esasen yazıda anlatılmak istenen, ifade ettiğinizin aksine telefon dinlemenin bir delil değilde, delil toplama yöntemi olduğu, bu yöntemle elde edilen delillerin tek başlarına kullanılmayacağı, maddi bulgu, olgular ve deliller ile desteklenmesi gerektiği hususlarıdır.
Örneklerden de anlaşılacağı üzere, telefonda birini öldürdürdüğünü veya bir örgüt adına bir yere bomba attığını veya ihaleye fesat karıştırdığını ifade eden kişi hakkında, sadece bu telefon dinleme kayıtlarına dayanılarak ceza verilmesinin mümkün olmadığı yazıda örneklerle anlatılmıştır. Yani mahkeme huzurunda olan ikrarın dahi delillendirilmesi gerekli iken, mahkeme dışında ki ikrarın tek başına delil olarak kabul edilmesi ve cezaya esas alınması hukuken yazıda belirtilen yargıtay içitatlarına göre mümkün değildir. Zaten yazının temel amacı da bu duruma dikkat çekmek ve farkındalık oluşturmak, bu hususta varsa yargı kararlarını paylaşmaktır.
Bu yöntemele, başka suretle delil toplama imkanı olmadığı zamanlarda, mahkeme kararına dayalı biçimde telefon dinleme ve kayıt yapılacağı, bu kayıtlardan yola çıkılarak maddi delillere ulaşmak sureti ile mahkemede kullanılabileceği amaçlanmaktadır.
Telefondaki, mahkeme dışı ikrar niteliğinde ki beyanı kastederek, sen böyle dedin, sen suçlusun, suçlu değilsen ispatla mantığı CMK ve yargı içtihatlarına göre mümkün değildir. Telefon dinleme kayıtlarında geçen hususları destekleyecek delil, tanık veya başka ispat araçlarını devlet adına savcı ve kolluk kendisi toplayacak, sadece telefon kayıtları ile yetinmeyecektir.

Özetle, ortada bir çıkmaz, çelişki yoktur.

İyi günler