aynı olaylara konu olan bır davada sanık vakılı ıdım..muvekkılım 10 yıl boyunca evlı oldugu halde maas almıs ıdı...daha sonra bunun suc oldugunu ogrenınce paraları almayı bırakıyor...bu seferde emeklı sandıgı hesapta hareket olmadıgından dolayı arastırma yapıyor acaba olummu var dıye...arastırma sonucunda muvekkılımın paraları evlı oldugu halde aldıgı belırlenıyor...ve kamu kurumuna karsı dolandırılıcıktan dava acıldı..davada....mutamadı suc oldugundan zamanasımı kabul edılmedı....karar ıcerıgı kısaca soyle ıdı...10 yıl yapılan odemeler netıcesınde mutamadı suctur bu yuzden cezanın arttırılmasına...sanıgın ogretmen olması nedenı ıle egıtımlı bırı oldugundan cazanın arttırılmasına...sucun kamu kurumuna karsı ıslenmesı nedenı ıle cazanın arttırılmasına...3 yıl hapıs cezası verdı....ancak muvekılım ılk durusmada sucu kabul ettı...ıkrar ettı...ceza 3/1 ındırıldı...1 yıl hapıs cazasına cevrıldı...ertelendı...600 ytl de adlı para cezası verıldı...900 YTl de mudahıl vekılıne vekalet ucretı belırlendı...muvekkılın samımı ıkrarı ındırım ve erteleme nedenlerınden en onemlısı ıdı...mahkeme sadece parayı aldınmı almadınmı dıye soruyor baska hıcbır arastırma yapmıyor...bız muvekkılın durumunun ıyı oldugunu paranın mıktarının az oldugunu suc oldugunu ogrenınce almadıgının suc ısleme kastının olmadıgını soyledık ama mahkeme dınlemedı bıle...umarım yardımcı olabılmısımdır...ıyı calısmalar...