Sayın EEE,
27 No lu mesajdaki yazınız, mesleğim ve şahsım adına fazlasıyla yıpratıcı ve kırıcıdır.

Alıntı: Yazan EEE Asıl olan verilen emeğin karşılığını (hak edileni) almaktır. Fazlası “sebepsiz zenginleşme” dir ve her ne kadar kanuna uygun olsa bile HUKUKSUZDUR.

Alıntı: Yazan EEE Bir dilekçe ile reddolunan davalar sonucu, ilgili kanun hükümlerince takdir edilen avukatlık ücretleri, alın teri (emek) karşılığı değildir.

Alıntı: Yazan EEE Aksini düşünenler için benim önerim; dava ücretlerini müvekkiller, aşan kısmını vekiller ödesin…

Avukatın, verdiği emeği bu şekilde (tabiri caizse) aşağılamanızı anlamak (benim için) mümkün değildir. Bu aşamada sadece yazdıklarınızı yanlış anlamış olmayı ümit ediyorum. “Avukatlık” mesleğinin, -bütün diğer meslekler gibi- kişilere gökten zembille, bir gecede inen bir durum olmadığının maruf olması sebebiyle ve sizin de bunu bilmemeniz söz konusu olamayacağından yazdıklarınızı açıklamanızı rica ediyorum.

Saygılarımla...